Informe de economía e instituciones

Abstract

Resumen ejecutivo: En la primera columna, Los “pactos sociales” y el proceso de mercado, Marcelo Resico plantea, frente a dos posturas antagónicas sobre de la utilidad de los acuerdos sociales en el proceso económico, una tercera vía que intenta reconciliar los intereses de las partes. Dicha postura está presente en las denominadas “economías coordinadas de mercado”. Ligado a este concepto, plantea que los distintos sectores se encuentran en pleno derecho de expresar sus correspondientes intereses siempre que consideren su repercusión en el bien común. A modo de conclusión, enfatiza en la necesidad de generar diálogo político para impulsar los consensos fundamentales sobre el orden económico y políticas de mediano plazo. En la segunda columna, El régimen de las infraestructuras afectadas a los servicios públicos en el contexto de la desregulación, Ignacio de la Riva estudia la propiedad privada de un buen número de redes de infraestructuras afectadas a la prestación de servicios públicos. Estas son un fenómeno habitual tras la privatización de las prestadoras de esos servicios, ocurrida durante la década de los noventa. Tal escenario conllevó un profundo cambio en la configuración jurídica de esas redes, que han dejado de ser bienes del dominio público estatal para quedar sujetas a un régimen de propiedad privada. Dada la condición monopólica de la mayor parte de dichas redes, el diseño de su marco regulatorio ha debido poner especial cuidado en la necesidad de incorporar técnicas orientadas a asegurar su neutralidad. En la tercera columna, América Latina em Sedição: um laboratório fecundo para as investigações institucionalistas, Miguel Bruno explica, partiendo del conflictivo contexto de manifestaciones sociales en la región, el impacto que genera el proceso de financiarización respecto a la desigualdad social. A su vez destaca que dicho proceso trae déficits democráticos recurrentes, los cuales tienen un impacto directo en el desarrollo macroeconómico. En contraste, afirma que el mercado y el estado deben complementarse y no funcionar como sustitutos; de acuerdo con esta interpretación propone una visión institucionalista en donde se garanticen las libertades individuales sin descuidar las repercusiones sociales.