Theodor Viehweg : breve estudio sobre “Tópica y jurisprudencia”

Abstract

Existen algunas preguntas que pocas veces efectuamos quienes nos dedicamos al ejercicio del derecho, en los tribunales (más allá de las disposiciones procesales que lo requieran) ¿Debe fundarse una sentencia? Si la respuesta es afirmativa, ¿Por qué? ¿Sobre qué bases? Además, adentrándonos en esta cadena de interrogantes, ¿Cuál es su método argumental? ¿Hay un sistema lógico-deductivo exigible en el pronunciamiento?, ¿Deben exponerse sus fundamentos?, y, finalmente (cuanto menos los iusnaturalistas), ¿Es justa? Más que en los virtuosismos cerebrales de la dialéctica, los buenos jueces confían en su pura sensibilidad moral; y cuando después se ven obligados a llenar con argumentaciones jurídicas las motivaciones de sus sentencias, consideran esta fatiga como un lujo de intelectuales desocupados, convencidos como están de que una vez que aquella íntima voz ha pronunciado interiormente su dictamen, no habría necesidad de tales pruebas racionales. En general existen en las sociedades humanas principios compartidos sobre el funcionamiento de esta y las posibilidades, derechos y obligaciones del hombre como integrante de la comunidad. Hay consenso en similar sentido, cuanto menos en Occidente, que para el desarrollo integral del hombre y de la comunidad es necesario que en la sociedad haya paz y justicia. E indudablemente en ambas tareas el Derecho tiene que realizar un aporte central para hacerlo posible...