Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8830
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLafferrière, Jorge Nicoláses
dc.contributor.authorViar, Ludmila A.es
dc.date.accessioned2019-10-04T23:30:54Z-
dc.date.available2019-10-04T23:30:54Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationLafferrière, J. N. (2015). La Corte Suprema y la cuestión del retiro de la alimentación y la hidratación : comentario al fallo «D. M. A.» [en línea]. Microjuris, 14 de julio 2015. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8830es
dc.identifier.otherMJ-DOC-7320-AR-
dc.identifier.otherMJD7320-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8830-
dc.description.abstractIntroducción: el 7 de julio de 2015 la Corte Suprema dictó sentencia en los autos «D., M. A. s/ Declaración de incapacidad» e hizo lugar a la petición realizada por las hermanas del paciente M. A. D. para que le retiren la alimentación y la hidratación, como aplicación de la Ley 26.742. En el presente comentario haremos un análisis de las líneas argumentales de la sentencia y unos primeros comentarios sobre ella. En el caso, M. A. D. sufre un accidente automovilístico en 1994. Como resultado de aquel culmina en un estado «de mínima conciencia», el cual con el paso del tiempo se vuelve persistente. A lo largo de sus internaciones en distintos establecimientos médicos, M. A. D. padeció una serie de dolencias como epilepsia postraumática, esofagitis por reflujo, entro otras. Para ello requería especiales cuidado médicos, entre ellos, la alimentación por yeyunostomía. Su estado de inconsciencia se prolongó durante un lapso que supera los 20 años. Si bien se reconoce en los informes periciales ofrecidos una disimilitud en cuanto el diagnóstico -«conciencia mínima» y «estado vegetativo persistente»-, la prolongada situación hace que los informes ofrecidos concluyan en que el cuadro debe considerarse permanente y que las posibilidades de reversibilidad sean «casi nulas».es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherMicrojurises
dc.relationBioderecho: Desafíos jurídicos para la persona humana planteados por la genética y las biotecnologíases
dc.rightsAcceso abierto*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceMicrojuris, 14 de julio 2015es
dc.subjectMUERTE DIGNAes
dc.subjectJURISPRUDENCIAes
dc.subjectBIOETICAes
dc.subjectCONSENTIMIENTO INFORMADOes
dc.subjectCAPACIDAD JURIDICAes
dc.titleLa Corte Suprema y la cuestión del retiro de la alimentación y la hidratación : comentario al fallo «D. M. A.»es
dc.typeArtículoes
uca.disciplinaDERECHOes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentinaes
uca.affiliationFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentinaes
uca.affiliationFil: Viar, Ludmila A. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentinaes
uca.versionpublishedVersiones
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.deptFacultad de Derecho-
crisitem.author.deptPrograma IUS-
crisitem.author.deptCentro Santa Teresa de Calcuta-
crisitem.author.orcid0000-0003-2600-2226-
crisitem.author.parentorgPontificia Universidad Católica Argentina-
crisitem.author.parentorgFacultad de Derecho-
crisitem.author.parentorgFacultad de Derecho-
Appears in Collections:Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat
corte-suprema-cuestion-retiro.pdf76,08 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

377
checked on Jan 16, 2022

Download(s)

143
checked on Jan 16, 2022

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons