Ciencia y prácticas : la imagen del médico “perfecto” en tres autores españoles (siglos XIV-XVII)

Abstract

Resumen: A través del análisis de tres tratados médicos pertenecientes a los siglos XIV, XVI y XVII –el maestro Estéfano, Enrique Jorge Enríquez y Antonio de Trilla– buscamos caracterizar lo que se consideró por parte de la medicina académica el ideal al que debía aspirar todo médico al ejercer su profesión. En una primera parte nos detenemos en los aspectos científicos que debe poseer el profesional de la salud. En una segunda, en las prácticas a las que se debe ajustar todo aquél que apunta a la excelencia en su desempeño. Finalmente destacamos la clara intencionalidad del discurso de estos tres autores que buscan, en última instancia, una modificación en la conducta y en las actitudes de los “malos médicos” o “falsos médicos”. Para ello escriben sus tratados a los que consideran modelo a seguir a fin de alcanzar la perfección en el quehacer médico.

Abstract: Through the analysis of three medical treatises dated from the fourteenth, the sixteenth and the seventeenth centuries –master Estéfano, Enrique J. Enríquez and Antonio de Trilla– we intend to characterize what was considered, on behalf of academical medicine, the ideal to which every doctor should aim when exercising his profession. In one first part, we draw attention to the scientific aspects that the health professional should have. In a second part, to the practices to which every doctor pursuing excellence in his performance should restrain himself. Finally, we highlight the clear intention in the discourse of these three authors who seek, in last instance, a modification in the behaviour and the attitudes of “bad doctors” or “false doctors”. That is the purpose of writing their treatises, which they consider a model to be followed in order to achieve perfection in medical activities.