La polémica Franklin-Pickering: una perspectiva estructuralista

Abstract

Resumen: Esta polémica tuvo lugar en la penúltima, con reverberaciones en la última, década del siglo pasado. Ella fue centralmente acerca de cuándo, cómo y por qué ciertos resultados experimentales son considerados confirmatorios de una determinada teoría. Por lo tanto, luego de sintetizar los hechos pertinentes, sistematizaremos aquellas cuestiones acerca de los modelos de evidencia empírica, teoría de la experimentación y modos adecuados de escribir la historia de la física, que subyacen a la polémica. Finalmente, propondremos una plausible lectura estructuralista tanto de esos hechos como de las cuestiones subyacentes en términos de la versión Sneed-Stegmuller de la dinámica de teorías.

Abstract: This controversy took place in the penultimate, with reverberations in the last, decade of the past century. It was mainly about when, how and why some experimental results are considered to be confirmatory for a theory. So, after synthesizing the relevant facts, we will systematize those issues about the empirical evidence models, experimentation theory and appropriated ways to write the history of physics, which underlie to the controversy. Finally, we will propose a plausible structuralist interpretation of such facts and of the underlying issues in terms of the Sneed-Stegmuller version of the dynamics of theories.