Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5619
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGentili, Agostinaes
dc.coverage.spatialCórdoba (Argentina : Provincia)es
dc.coverage.spatialSIGLO XXes
dc.date.accessioned2019-06-06T00:51:43Z-
dc.date.available2019-06-06T00:51:43Z-
dc.date.issued2016es
dc.identifier.citationGentili, Agostina. “Entre anhelos normativos y prácticas consuetudinarias : la conformación de las familias adoptivas en la Córdoba de los años sesenta” [en línea], Res Gesta 52 (2016). Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revistas/anhelos-normativos-practicas-consuetudinariasa.pdf [Fecha de consulta:.....]es
dc.identifier.issn0325–772Xes
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5619-
dc.description.abstractResumen: Las dinámicas sociales y culturales de las familias adoptivas son un aspecto del fenómeno de la adopción que aún no suscitó en Argentina un análisis específico. En estas páginas se intenta avanzar sobre ello, reconstruyendo las configuraciones familiares y las experiencias del arribo del niño al hogar de quienes acudieron entre 1957 y 1974 a los juzgados de menores de Córdoba a solicitar guardas con fines de adopción, a partir de un análisis de expedientes judiciales que recurre a otras fuentes y a operaciones de cuantificación, reducción de la escala de observación y contextualización. Pensada como un aporte a las reflexiones sobre las relaciones entre familia y Estado, la indagación muestra que la inscripción social y cultural de las familias adoptivas guardaba relación en los años sesenta con una configuración descentralizada de las entregas de niños, nutrida de arbitrios institucionales y familiares que hacían del poder judicial un escenario de convalidaciones y negociaciones de las prácticas y pautas de la vida familiar.es
dc.description.abstractAbstract: Social and cultural dynamics of adoptive families are aspects of the adoption phenomenon that have not yet met a specific analysis in Argentina. In these pages, we try to advance on that, reconstructing family configuration and the experiences of the child arrival to the home of those who turned to juvenile courts in Córdoba between 1957 and 1974 to request custodies with the aim of adopting, from the analysis of court files that resorts to other sources and to quantification operations, reducing the scale of observation and contextualization. Thought as a contribution to the deliberations over the relationships between family and State, the investigation shows that social and cultural inscription of adoptive families, during the sixties, was related to a decentralized configuration in the delivery of children, nourished by institutional discretions and families that turned judicial branch into a scenario of validations and negotiations of practices and guidelines of family life.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Católica Argentina. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario. Instituto de Historiaes
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceRes Gesta, 52, 2016es
dc.sourceISSN 0325–772Xes
dc.subjectADOPCIONes
dc.subjectPODER JUDICIALes
dc.subjectESTADOes
dc.subjectFAMILIAes
dc.subjectDINAMICA SOCIALes
dc.titleEntre anhelos normativos y prácticas consuetudinarias : la conformación de las familias adoptivas en la Córdoba de los años sesentaes
dc.typeArtículoes
uca.pathRes Gesta|2016 nº 52es
uca.disciplinaDERECHOes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic_revistas/Revistas_Ros/res-gesta/Res gesta 52/anhelos-normativos-practicas-consuetudinarias/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.orden03es
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:RG - 2016 nro. 52
Files in This Item:
File Description SizeFormat
anhelos-normativos-practicas-consuetudinarias.pdf365,66 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

25
checked on Apr 22, 2021

Download(s)

18
checked on Apr 22, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons