Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4602
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDonadío Maggi de Gandolfi, María C.es
dc.date.accessioned2019-06-01T18:42:54Z-
dc.date.available2019-06-01T18:42:54Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationDonadío Maggi de Gandolfi, M. C. Racionalidad de la filosofía política [en línea]. Sapientia. 2014, 70 (236). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4602es
dc.identifier.issn0036-4703-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4602-
dc.description.abstractResumen: Se plantea, en primer lugar, el estado de la cuestión de la índole de la Filosofía Política como filosofía práctica, desde sus inicios en la tradición clásica griega hasta la actualidad. En el pensamiento griego se destaca Aristóteles con la justificación del ejercicio de la racionalidad práctica en los asuntos políticos. En la modernidad la filosofía práctica sale de escena, privándosela de legitimidad epistemológica. Por último, se valora una interesante propuesta en el pensamiento alemán del siglo XX por rehabilitar la filosofía práctica en clave aristotélica. Frente al estado de la cuestión se retoma a Aristóteles desde la lectura tomasiana de lo político y de la Filosofía Política. Su propósito ha sido el de salvar la verdad y la certeza de la Filosofía Política, la posibilidad de juicios de verdad y falsedad en el orden moral y político y, en especial, afirmar su validez normativa como saber filosófico, analizando la comunidad política en esa posibilidad de ser considerada como objeto-científico- filosófico-práctico-moral.es
dc.description.abstractAbstract: At the first place, the controversy is stated about Political Philosophy as a practical philosophy, from its origin in the classical Greek tradition until the present time. Aristotle has a special place in Greek thought in his justification of the use of practical reason in political affairs. The modern age ejects the practical philosophy from sciences, and deprives it of epistemological legitimacy. Finally, is appraised an interesting rehabilitation of neo-aristotelism in German thought of the XX century. In response to that controversy, I suggest to return to Aristotle from the Thomistic interpretation of politics and the Political Philosophy. Aquinas’ intention was to save the truth and the certainty of the Political Philosophy and the possibility of judgments of truth and falsity in moral and in political affairs. Specially, he declares positively its normative validity as a philosophical knowledge and analyzes the political community as an object-scientific-philosophical-practical-moral.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherPontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letrases
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceSapientia, 70(236), 2014es
dc.subjectAristóteles, 384-322 a.C.es
dc.subjectTomás de Aquino, Santo, 1225?-1274es
dc.subjectFILOSOFIA POLITICAes
dc.subjectRACIONALIDADes
dc.subjectRAZON PRACTICAes
dc.titleRacionalidad de la filosofía políticaes
dc.typeArtículoes
uca.pathSapientia|2014 Vol LXX nº 236es
uca.disciplinaFILOSOFIAes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic/sapientia236/racionalidad-filosofia-politica-donadio/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Donadío Maggi de Gandolfi, María C. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras; Argentinaes
uca.affiliationFil: Donadío Maggi de Gandolfi, María C. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Médicas. Instituto de Bioética; Argentinaes
uca.orden02es
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:SAP - 2014 Vol LXX nro. 236
Files in This Item:
File Description SizeFormat
racionalidad-filosofia-politica-donadio.pdf223,89 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

118
checked on Apr 19, 2021

Download(s)

31
checked on Apr 19, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons