Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4132
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMuñoz, Ceferinoes
dc.contributor.otherSemana Tomista : intérpretes del pensamiento de Santo Tomás (36ª : 2011 : Buenos Aires)es
dc.contributor.otherSociedad Tomista Argentinaes
dc.date.accessioned2019-06-01T18:18:59Z-
dc.date.available2019-06-01T18:18:59Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationMuñoz, C. Los comentarios de Cayetano : ¿continuidad o divergencia con la doctrina de Santo Tomás? [en línea]. En: XXXVI Semana Tomista. Intérpretes del pensamiento de Santo Tomás : 5 a 9 de septiembre. Buenos Aires : Pontificia Universidad Católica Argentina ; Sociedad Tomista Argentina, 2011. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4132es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4132-
dc.description.abstractResumen: Es conocido el esfuerzo de Cayetano por difundir y defender todo el pensamiento de Tomás de Aquino; de ahí que por siglos se haya sostenido una identidad entre ambos. Cayetano sería el gran sistematizador y expositor de los temas fundamentales (teológicos y filosóficos) del Aquinate. Hasta tal punto esto es así que en la llamada filosofía aristotélico tomista con frecuencia no se distingue en las citas al discípulo del maestro. Es que participarían de una doctrina común. Esta identidad de pensamiento es particularmente importante en los ámbitos metafísicos y gnoseológicos. Así la gran mayoría de los tomistas como Maritain, Leroy, De Andrea, Ponferrada, Ramirez, Van Riet y Derisi, entre los más destacados, ven una gran continuidad entre la obra del Aquinate y la de Cayetano. Sin embargo, a partir de mediados del siglo pasado aparecieron autores (v.gr. Gilson, Fabro, Geiger, Maurer, Owens, Mcanles, etc.) que notaron diferencias doctrinales entre los dos dominicos. Según estas últimas investigaciones se puede concluir que el estado actual de la cuestión afirma convincentemente que no existe una identidad entre el pensamiento de Tomás de Aquino y la interpretación de Cayetano. Entonces, pareciera probada la necesidad de eludir a Cayetano para un mejor conocimiento de su maestro.Son numerosos los temas en los que, según reconocidos estudiosos, hay marcadas diferencias entre el Aquinate y su ilustre comentador. En este trabajosólo nos limitaremos a ezbozar de manera muy suscinta algunas de esas temáticas en cuestión, varias de las cuales tienen entre sí un fuerte vínculo conceptual. Es importante aclarar que dichas temáticas que presentaremos merecen un tratamiento mucho más pormenorizado del que le podremos dar acá.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherPontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letrases
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceXXXVI Semana Tomista. Intérpretes del pensamiento de Santo Tomás : 5 a 9 de septiembre. Buenos Aires : Pontificia Universidad Católica Argentina ; Sociedad Tomista Argentina, 2011es
dc.subjectCayetano, Tomás de Vio, Card., 1469-1534es
dc.subjectTomás de Aquino, Santo, 1225?-1274es
dc.subjectANALISIS FILOSOFICOes
dc.subjectFILOSOFIAes
dc.subjectTEOLOGIAes
dc.titleLos comentarios de Cayetano : ¿continuidad o divergencia con la doctrina de Santo Tomás?es
dc.typeDocumento de conferenciaes
uca.pathFacultad de Filosofía y Letras|Semana Tomista|2011es
uca.disciplinaFILOSOFIAes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic/Filosofia/Semana tomista/comentarios-cayetano-continuidad-divergencia-tomas/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Muñoz, Ceferino. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentinaes
uca.versionpublishedVersiones
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:ST 2011
Files in This Item:
File Description SizeFormat
comentarios-cayetano-continuidad-divergencia-tomas.pdf144,9 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

79
checked on Apr 22, 2021

Download(s)

44
checked on Apr 22, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons