Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3209
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLópez de Zavalía, Fernandoes
dc.date.accessioned2019-05-23T13:19:55Z-
dc.date.available2019-05-23T13:19:55Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationLópez de Zavalía, F. (h). Reflexiones sobre la argumentación en los debates en torno a la vida [en línea]. Prudentia Iuris. 2011, 71. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3209es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3209-
dc.description.abstractResumen: En el debate público acerca del aborto hay muchos buenos argumentos en su contra. Sin embargo, no todos tienen la misma relevancia práctica, a la hora de incidir en las decisiones colectivas en la materia. Diversas clases de motivos hacen que algunas de esas buenas razones no tengan hoy en día suficiente fuerza persuasiva para generar convicciones sociales relevantes sobre el punto. En consecuencia, la argumentación debe estar a la altura de la cultura de nuestro tiempo, si se quiere defender eficazmente los buenos principios. Debemos escoger cuidadosamente solo los mejores argumentos, conforme lo sugieren las reglas de la ciencia pragmática. Indagar cuáles serían los argumentos más convenientes en esta materia, constituye el propósito de este trabajo.es
dc.description.abstractAbstract: In the public discussion about the abortion there are many good reasons against it. Nevertheless, not all have the same relevance practical, in order to affect the collective decisions in this matter. Different kinds of causes do that some of those good reasons do not have today sufficient persuasive force to generate relevant social convictions. Therefore, the argumentation must be around the culture of our time, if it is wanted to defend effectively the good principles. We must choose carefully only the best arguments, according to suggest the rules of the Pragmatic science. To investigate the most advisable reasons in this matter is the intention of this work.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherEDUCAes
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceVersión original impresa en Sistema de Bibliotecas UCA: Prudentia Iuris Nº 71, 2011es
dc.subjectABORTOes
dc.subjectDEBATESes
dc.subjectDERECHO CIVILes
dc.subjectCONSTITUCION ARGENTINAes
dc.subjectDERECHO A LA VIDAes
dc.titleReflexiones sobre la argumentación en los debates en torno a la vidaes
dc.typeArtículoes
uca.pathPrudentia Iuris|2011 nº 71es
uca.disciplinaDERECHOes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic/Revistas de la Universidad/prudentia/71/reflexiones-argumentacion-debates-torno-vida/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: López de Zavalía, Fernando. Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino; Argentinaes
uca.orden04es
uca.versionpublishedVersiones
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:PI - 2011 nro. 71
Files in This Item:
File Description SizeFormat
reflexiones-argumentacion-debates-torno-vida.pdf251,32 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

48
checked on Apr 19, 2021

Download(s)

152
checked on Apr 19, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons