La lesión calificada en el derecho civil uruguayo : distintas posiciones doctrinarias sobre su admisibilidad

Techera Barreiro, Valeria

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3184

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.author	Techera Barreiro, Valeria	es
dc.coverage.spatial	URUGUAY	es
dc.date.accessioned	2019-05-23T13:18:02Z	-
dc.date.available	2019-05-23T13:18:02Z	-
dc.date.issued	2016	-
dc.identifier.citation	Techera Barreiro, V. La lesión calificada en el derecho civil uruguayo : distintas posiciones doctrinarias sobre su admisibilidad [en línea]. Prudentia Iuris. 2016, 82. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3184	es
dc.identifier.issn	0326-2774 (edición impresa)	-
dc.identifier.issn	2524-9525 (edición online)	-
dc.identifier.uri	https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3184	-
dc.description.abstract	Resumen: Pese a la similitud de origen e ideología de los Códigos Civiles de Uruguay y Argentina y el claro rechazo de los codificadores al instituto de la lesión, la evolución que el mismo tuvo en uno y otro país fue muy diferente. Mientras en Argentina se admitió su aplicación desde la década de 1940 y luego se consagró expresamente en 1968, en Uruguay la discusión sobre su admisibilidad aun continúa, siendo mayoritaria la doctrina que la considera inaplicable en el ordenamiento jurídico vigente.	es
dc.description.abstract	Abstract: Despite the similar origin and ideology of Uruguayan and Argentinean Civil Codes and that both legislators clearly rejected the laesio, the evolution of the same in these countries has been very different. While in Argentina the application of the laesio has been admitted since 1940 and expressly regulated in 1968, in Uruguay the discussions about its admissibility continues and the majority doctrine considers that the laesio is not applicable under the Uruguayan legal framework in force.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.language.iso	spa	es
dc.publisher	Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho	es
dc.rights	Acceso Abierto	es
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/	es
dc.source	Prudentia Iuris, 82, 2016	es
dc.source	ISSN 0326-2774 (edición impresa)	es
dc.source	ISSN 2524-9525 (edición online)	es
dc.subject	DERECHO CIVIL	es
dc.subject	LESION	es
dc.subject	PRINCIPIOS DEL DERECHO	es
dc.subject	IGUALDAD	es
dc.title	La lesión calificada en el derecho civil uruguayo : distintas posiciones doctrinarias sobre su admisibilidad	es
dc.title	The laesio in the uruguayan civil law : different doctrines about their admissibility	es
dc.type	Artículo	es
uca.path	Prudentia Iuris\|2016 nº 82	es
uca.disciplina	DERECHO	es
uca.filename	/home/data-uca-generic/folder_generic/Revistas de la Universidad/prudentia/Prudentia 82/lesion-calificada-derecho-civil-uruguayo/metadata.xml	es
uca.issnrd	1	es
uca.affiliation	Fil: Techera Barreiro, Valeria. Universidad Católica del Uruguay; Uruguay	es
uca.orden	08	es
uca.version	publishedVersion	es
item.fulltext	With Fulltext	-
item.grantfulltext	open	-
item.languageiso639-1	es	-
Aparece en las colecciones:	PI - 2016 nro. 82