Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3125
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAcevedo Miño, Martín J.es
dc.date.accessioned2019-05-23T13:16:27Z-
dc.date.available2019-05-23T13:16:27Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationAcevedo Miño, M. “My castle, my rules” : ¿la respuesta a las sociedades multiétnicas producto de las migraciones? [en línea]. Revista de Derecho : escuela de postgrado. 2017, 9. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3125es
dc.identifier.issn0719-5516-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3125-
dc.description.abstractResumen: El comentario analiza dos sentencias referidas a la colisión de derechos fundamentales en una sociedad democrática multiétnica y multicultural. Por un lado, la sentencia «S.A.S. v. France» de la Corte Europea de Derechos Humanos, en la que primó la seguridad pública y los valores de la sociedad francesa por sobre la libertad de usar niqab por la actora. Por otro, la sentencia «EEOC v. Abercrombie & Fitch Stores, Inc.» de la Corte Suprema de Estados Unidos, en la cual se reconoció a la demandante su derecho a usar el velo, por sobre el de libertad de contratación de la empresa. Se concluye que aún está en debate si se le deben imponer las reglas del país a los migrantes o si los países receptores se deben acomodar a las nuevas costumbreses
dc.description.abstractAbstract: The commentary analyzes two judgments that address the collision of fundamental rights in a multiethnic and multicultural democratic society. First, the judgment «S.A.S. v. France» of the European Court of Human Rights, in which public security and the values of the French society prevailed over the freedom of the plainti- of wearing a niqab. On the other hand, the judgment «EEOC v. Abercrombie & Fitch Stores, Inc.» of the Supreme Court of the United States, in which the plainti-’s right to wear a head scarf prevailed over Abercrombie’s freedom of contract. The author concludes that there is still debate whether to impose the rules of the country on migrants or whether the receiving countries should adapt to new customses
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de Chilees
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceRevista de Derecho. Escuela de Postgrado 9, 2017es
dc.sourceISSN 0719-5516es
dc.subjectTOLERANCIAes
dc.subjectDERECHOS HUMANOSes
dc.subjectLIBERTAD RELIGIOSAes
dc.subjectPLURALISMO RELIGIOSOes
dc.subjectINMIGRANTESes
dc.subjectIDENTIDAD CULTURALes
dc.subjectJURISPRUDENCIAes
dc.titleMy castle, my rules : ¿la respuesta a las sociedades multiétnicas producto de las migraciones?es
dc.titleMy castle, my rules : ¿the answer of multiethnic societies as a result of migration?es
dc.typeArtículoes
dc.identifier.doi10.5354/0719-5516.2017.47270-
uca.pathFacultad de Derecho|Artículoses
uca.disciplinaDERECHOes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic/Art�culos/my-castle-rules-respuesta/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Acevedo Miño, Martín J. Universidad Católica Argentina. Facultad de Derechoes
uca.versionpublishedVersiones
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat
my-castle-rules-respuesta.pdf165,42 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

59
checked on Apr 12, 2021

Download(s)

14
checked on Apr 12, 2021

Google ScholarTM

Check


Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons