Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2792
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMaino, Carlos Alberto Gabrieles
dc.date.accessioned2019-05-23T13:10:11Z-
dc.date.available2019-05-23T13:10:11Z-
dc.date.issued2012es
dc.identifier.citationMaino, C. A. G. (2012).Derechos humanos y consenso o el eterno retorno del positivismo jurídico [en línea], Prudentia Iuris, 73. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revistas/derechos-humanos-consenso-eterno.pdf [Fecha de consulta:..........]es
dc.identifier.issn0326-2774es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2792-
dc.description.abstractResumen: El artículo describe las distintas propuestas de fundamentación de los derechos humanos, basadas en el consenso político y en el consenso ético, y el fracaso al que han conducido a los derechos humanos. Este fracaso se muestra en una multiplicación arbitraria de derechos superfluos en algunos casos, y en un desconocimiento de los derechos humanos más elementales en otros, y en la instauración de una cultura de la muerte. Estos intentos se caracterizan por un rechazo del conocimiento metafísico, un desconocimiento de los valores como criterio de determinación del contenido de los derechos, y por el total soslayamiento del dato antropológico como fundamento de los mismos. Este fracaso no implica que el diálogo político y el derecho positivo no sean los instrumentos idóneos para la elaboración de una fundamentación de los derechos humanos fundada en la verdad y el bien de la persona humana.es
dc.description.abstractAbstract: The article describes several proposals to give human rights philosophical bases, build on political consensus and ethical consensus, and the failure that these alternatives have led to human rights. This failure is shown in an arbitrary multiplication of superfluous rights in some cases and disregard for basic human rights in others, and the establishment of a culture of death. These attempts are characterized by a rejection of metaphysical knowledge, a lack of values as criteria to stablish the content of rights, and the disregard of the anthropological data as a basis for them. The mentioned failure does not mean that political dialogue and law are not appropriate tools for the development of human rights based on truth and the good of the human person.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherEDUCAes
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceISSN 0326-2774es
dc.subjectDERECHOS HUMANOSes
dc.subjectPERSONA HUMANAes
dc.subjectDERECHO NATURALes
dc.subjectCONSENSOes
dc.subjectNEOCONSTITUCIONALISMOes
dc.subjectPOSITIVISMOes
dc.subjectPOLITICAes
dc.subjectETICAes
dc.titleDerechos humanos y consenso o el eterno retorno del positivismo jurídicoes
dc.typeArtículoes
uca.pathPrudentia Iuris|2012 nº 73es
uca.disciplinaDERECHOes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic/Revistas de la Universidad/prudentia/73/derechos-humanos-consenso-eterno/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.orden01es
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
crisitem.author.deptFacultad de Derecho-
crisitem.author.deptPrograma IUS-
crisitem.author.orcid0000-0003-0394-3058-
crisitem.author.parentorgPontificia Universidad Católica Argentina-
crisitem.author.parentorgFacultad de Derecho-
Appears in Collections:PI - 2012 nro. 73
Files in This Item:
File Description SizeFormat
derechos-humanos-consenso-eterno.pdf266,79 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

7
checked on Jan 18, 2020

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons