Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21395
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorZurita, Juliaes
dc.contributor.authorAzcona, Maxiilianoes
dc.contributor.authorRoldán, Ángeles
dc.contributor.authorSoria, Lucíaes
dc.contributor.authorLardizábal, Maitees
dc.contributor.authorTumminello, Eugeniaes
dc.date.accessioned2026-05-18T13:25:27Z-
dc.date.available2026-05-18T13:25:27Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.issn2469-2050 (online)-
dc.identifier.issn1669-2438 (impreso)-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21395-
dc.description.abstractEste estudio explora como la gravedad de las problemáticas de los pacientes influye en las perspectivas de los terapeutas sobre la modalidad de atención (remota o presencial) durante y después de la pandemia de COVID-19 en La Plata, Argentina. A través de una encuesta a 247 terapeutas, se analizaron sus experiencias y opiniones sobre la telepsicoterapia, la eficacia percibida de ambas modalidades y la disposición a continuar con la atención remota. Los resultados mostraron que los terapeutas que atendieron casos graves durante la pandemia preferían la modalidad presencial y percibían mayores diferencias en los resultados terapéuticos entre atención remota y presencial para tales casos. Además, la gravedad de los pacientes influyó significativamente en la decisión de volver a la atención presencial.es
dc.description.abstractThis study explores how the severity of patients’ issues influences therapists’ perspectives on care modalities (remote or in-person) during and after the COVID-19 pandemic in La Plata, Argentina. Through a survey of 247 therapists, their experiences and opinions on telepsychotherapy, the perceived effectiveness of both modalities, and their willingness to continue with remote care were analyzed. The results showed that therapists who treated severe cases during the pandemic preferred the in-person modality and perceived greater differences in therapeutic outcomes between remote and in-person care for such cases. Additionally, the severity of patients significantly influenced the decision to return to in-person care.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherPontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogíaes
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceRevista de Psicología. 2025, 21 (42)es
dc.subjectTELEPSICOLOGIAes
dc.subjectPANDEMIAes
dc.subjectEFICACIAes
dc.subjectTERAPEUTICAes
dc.titlePercepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutases
dc.titlePerceptions and Perspectives in Telepsychotherapy: Effects of Patient Severityes
dc.typeArtículoes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Zurita, Julia Aldana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Azcona, Maxiiliano. Universidad Nacional de La Plata; Argentinaes
uca.affiliationFil: Ángel Roldán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Soria, Lucía. Universidad Nacional de La Plata; Argentinaes
uca.affiliationFil: Lardizábal, Maite. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Tumminello, Eugenia. Universidad Nacional de San Martín; Argentinaes
uca.versionpublishedVersiones
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Aparece en las colecciones: RdP - 2025 Vol. 21 nro. 42
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
perspectivas-telepsicoterapia-clínica.pdf2,26 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Google ScholarTM

Ver en Google Scholar



Este ítem está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons