Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21358
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorArias Krause, Juan Ignacioes
dc.date.accessioned2026-05-14T19:42:02Z-
dc.date.available2026-05-14T19:42:02Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.issn0326-2774-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21358-
dc.description.abstractFrente a la constante renovación de la guerra, la idea de una “sociedad internacional” suscita susceptibilidad. Ambos fenómenos parecen encontrarse a tal nivel de contradicción, que el emerger de uno de ellos conduce al hundimiento del otro. El vínculo es de una lógica de proporción inversa, estableciendo así una relación necesaria, aunque negativa, de cada uno con respecto al otro. Con el fin de estudiar esta relación, se ha realizado un análisis de la teoría política internacional moderna, para luego mostrar el contraste que existe en la teoría contemporánea, que rompe con la hegemonía estatal como principal agente de la estructura internacional.es
dc.description.abstractFaced with the constant renewal of war, the idea of an “international society” raises sensitivities. Both phenomena seem to be at such a level of contradiction that the emergence of one leads to the collapse of the other. The link, therefore, is of a logic of inverse proportion, whereby a necessary, albeit negative, relationship of each in relation to the other is established. In order to study this relationship, an analysis of modern international political theory, where this link can be appreciated, has been carried out in the first instance, to then show the contrast that exists in contemporary theory, which breaks with state hegemony as the main agent of the international structure.es
dc.description.abstractDi fronte al continuo rinnovarsi della guerra, l’idea di una “società internazionale” suscita sensibilità. Entrambi i fenomeni sembrano essere a un livello di contraddizione tale che l’emergere di uno porta al collasso dell’altro. Il legame, quindi, è di una logica di proporzione inversa, per cui si stabilisce un rapporto necessario, anche se negativo, di ciascuno rispetto all’altro. Per studiare questa relazione, è stata condotta un’analisi della moderna teoria politica internazionale, in cui si può notare questo legame, per poi mostrare il contrasto che esiste nella teoria contemporanea, che rompe con l’egemonia statale come agente principale della struttura internazionale.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherPontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derechoes
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourcePrudentia Iuris. 2025 (100)es
dc.subjectSOBERANIAes
dc.subjectCONFLICTOS INTERNACIONALESes
dc.subjectPOLITICA INTERNACIONALes
dc.titleLa resignación de la soberanía: del conflicto a su organización social, jurídica y políticaes
dc.titleThe resignification of sovereignty: from conflict to its social, juridical and political organizationes
dc.titleLa risignificazione della sovranità: dal conflitto alla sua organizzazione sociale, giuridica e políticaes
dc.typeArtículoes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Arias Krause, Juan Ignacio. Universidad Católica Silva Henríquez; Chilees
uca.versionpublishedVersiones
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
Aparece en las colecciones: PI - 2025 nro. 100
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
resignificacion-soberania-conflicto.pdf319,59 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Google ScholarTM

Ver en Google Scholar



Este ítem está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons