Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2106
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorResico, Marcelo Fernandoes
dc.contributor.authorSabbioni, Guillermoes
dc.contributor.authorDalbosco, Hugo Luises
dc.contributor.otherResico, Marcelo F.es
dc.date.accessioned2019-05-07T06:10:04Z-
dc.date.available2019-05-07T06:10:04Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationInforme de Economía e Instituciones [en línea], Año 5 Nº 1 (2012, marzo). Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Escuela de Economía. Programa de Estudios en Economía e Instituciones. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2106es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2106-
dc.description.abstractResumen: El Informe de Economía e Instituciones cuenta con tres columnas que abordan cuestiones teóricas y de política económica relacionadas con la temática de la economía y las instituciones. En la primera columna, “El capitalismo de Estado como modelo no sustentable” el autor explica que con la crisis financiera se han manifestado las deficiencias del modelo de mercado autorregulado. Como resultado, todos los países reaccionaron con una política de mayor intervención del Estado en sus economías. En este contexto sin embargo está surgiendo un nuevo modelo: el capitalismo de Estado, que apunta a garantizar el crecimiento económico. En la columna se argumenta que el reemplazo del modelo autorregulado por sistemas de capitalismo de estado sólo profundizará las deficiencias hasta ahora evidenciadas. El sistema tiene fuertes limitaciones, lo que lo vuelve inestable a través del tiempo. En la segunda columna, “Industria regulada y colusión: una paradoja” el autor hace referencia a la paradoja evidenciada en el sector de transporte urbano de pasajeros, donde se observan comportamientos de cartelización en un mercado regulado. El hecho concreto de cartelización se refiere a la reacción que tuvieron algunas líneas de colectivo a fines del 2011, luego de que una de ellas introdujera un servicio diferencial. Esta innovación fue un éxito desde el punto de vista de los usuarios y también desde el punto de vista de las empresas que iniciaron acciones legales precisamente por ese motivo. Estos hechos sugieren que el funcionamiento de la CNRT debe ser analizado. Una alternativa planteada por el autor es modificar el esquema regulatorio, implementando un sistema conocido como benchmarking. En la tercer columna “Otra vuelta sobre la cultura política”, el autor continúa con el debate parlamentarismo – presidencialismo, iniciado en Octubre del pasado año con la publicación de su artículo “Sobre reformas y mutaciones”. En esta oportunidad, la discusión se centra en la capacidad que tiene, cualquiera sea el régimen político adoptado, de limitar el poder y evitar un efecto nocivo en la sociedad. Para ello propone analizar la situación electoral antes y después de la reforma política del 2009, concluyendo que en ella no se tuvieron en cuenta los errores del pasado, de manera tal que la reforma no fue eficiente. Frente a esta situación, el replanteo sobre la cultura política debe ser previo a cualquier cambio de régimen político.es
dc.description.abstractContenido: Resumen ejecutivo -- El capitalismo de estado como modelo no sustentable / Marcelo Resico -- Industria regulada y colusión : una paradoja / Otra vuelta sobre la cultura política / Hugo Dalboscoes
dc.formatapplication/pdfes
dc.languagespaes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Escuela de Economía. Programa de Estudios en Economía e Institucioneses
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceInforme de Economía e Instituciones, Año 5, Nº 1, marzo 2012es
dc.subjectECONOMIAes
dc.subjectCAPITALISMOes
dc.subjectESTADOes
dc.subjectCULTURA POLITICAes
dc.subjectINDUSTRIAes
dc.subjectCRISIS FINANCIERAes
dc.subjectMERCADOes
dc.subjectECONOMIA INTERNACIONALes
dc.subjectECONOMIA ARGENTINAes
dc.subjectSISTEMA SOCIALes
dc.subjectECONOMIA POLITICAes
dc.subjectENTES REGULADORESes
dc.titleInforme de Economía e Institucioneses
dc.typeInforme técnicoes
uca.pathInforme de Economía e Instituciones|2012 Año 5 nº 1es
uca.disciplinaECONOMIAes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic/Informe-economia-instituciones/2012/informe-economia-instituciones01-12/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Resico, Marcelo Fernando. Pontificia Universidad Católica Argentina. Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Sociales y Económicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Sabbioni, Guillermo. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentinaes
uca.affiliationFil: Dalbosco, Hugo Luis. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales y Económicas. Departamento de Economía; Argentinaes
uca.versionpublishedVersiones
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
crisitem.author.deptFacultad de Ciencias Económicas-
crisitem.author.deptDepartamento de Investigación-
crisitem.author.deptCentro Indo-Pacífico-
crisitem.author.orcid0000-0002-0890-6849-
crisitem.author.parentorgPontificia Universidad Católica Argentina-
crisitem.author.parentorgFacultad de Ciencias Económicas-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Investigación-
Aparece en las colecciones: IEI - 2012 Año 5 nro. 1
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
informe-economia-instituciones01-12.pdf165,69 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Visualizaciones de página(s)

97
comprobado en 18-abr-2024

Descarga(s)

33
comprobado en 18-abr-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons