Las paradojas de la gestación subrogada en México: Un análisis del razonamiento de la Suprema Corte de Justicia a la luz de los derechos humanos

Abstract

Las experiencias que se recogen de los países donde se ha legalizado la gestación subrogada están repletas de abusos hacia las mujeres gestantes y los niños. Sin embargo, los defensores de este mercado, entre ellos el máximo órgano judicial de México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), siguen optando por una visión optimista y contractualista, basada en el consentimiento. Por ello, el objetivo de este artículo es analizar esta postura a la luz del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y de la experiencia práctica de la gestación subrogada. Para esto, se estudian sus implicaciones jurídicas en relación con la trata de personas y la prohibición de la venta de niños. De este análisis se desprende que el optimismo de la SCJN parte de presuposiciones no corroborables y de un estudio superficial y parcial de los derechos humanos implicados en esta práctica.

The experiences gathered from countries where surrogacy has been legalized are replete with abuses towards pregnant women and children. However, the defenders of this market, among them Mexico’s highest judicial body, the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN), continue to opt for an optimistic and contractual vision, based on consent. Therefore, the objective of this article is to analyze this position in the light of International Human Rights Law and the practical experience of surrogacy. For this purpose, its legal implications in relation to human trafficking and the prohibition of the sale of children are studied. From this analysis, it is clear that the SCJN’s optimism is based on uncorroborated assumptions and on a superficial and partial study of the human rights involved in this practice.

Le esperienze dei Paesi in cui la maternità surrogata è stata legalizzata sono piene di abusi nei confronti delle madri surrogate e dei bambini. Tuttavia, i sostenitori di questo mercato, compreso il più alto organo giudiziario del Messico, la Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN), continuano a optare per una visione ottimistica e contrattualista, basata sul consenso. L’obiettivo di questo articolo è quindi quello di analizzare questa posizione alla luce del diritto internazionale dei diritti umani e dell’esperienza pratica della maternità surrogata. A tal fine, verranno esplorate le sue implicazioni legali in relazione alla tratta di esseri umani e al divieto di vendita di bambini. Da questa analisi emerge chiaramente che l’ottimismo del CSMG si basa su ipotesi non corroborate e su uno studio superficiale e parziale dei diritti umani coinvolti in questa pratica.