Estudio sobre el consentimiento en el derecho civil: múltiples caras, una sola institución

Abstract

No hemos encontrado estudios complexivos sobre el consentimiento y su naturaleza jurídica (1). El consentimiento usualmente es objeto de un análisis seccionado y parcial según la función que cumple en relación con diversos institutos del derecho civil: el consentimiento informado, el consentimiento médico, el consentimiento como parte de la formación del contrato, el consentimiento matrimonial y el consentimiento a las técnicas de reproducción humana asistida, el consentimiento de terceros y el consentimiento de copartícipes o copropietarios. Así, es justo hablar de un "polimorfismo" del consentimiento (2). Todos estos consentimientos tienen notas comunes, pero su análisis se ve impregnado por la porción del derecho civil que lo afronta. Con todo, no cabe duda de que siempre la referencia es a la misma institución, lo que obliga a pensar en un sustrato común. El bajo perfil de la institución es llamativo, considerando su amplia incidencia en todas las ramas del derecho civil. Es una pieza clave a lo largo de todo el derecho y un quicio de referencia en el razonamiento jurídico desde el siglo de las luces (3), que cifra el derecho en el acto jurídico, y presupone el consentimiento para el contrato. Se sitúa así en un lugar privilegiado de renuncia de la libertad personal y fuente de obligaciones específicas. Se ha dicho con justeza que es un excelente barómetro del estado de una sociedad y sus relaciones interindividuales, pero al mismo tiempo de la función de protección del derecho a la persona humana (4). Y, pese a todo esto, no tiene rostro propio. Tiene bien merecidos sus quince minutos de fama...