Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1892
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSchwarz, Gerardo Alonsoes
dc.date.accessioned2019-05-07T05:52:51Z-
dc.date.available2019-05-07T05:52:51Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationSchwarz, G. A. (2015). Institutos de fomento empresarial sectorial: una comparación del INYM y del INV desde un marco teórico alternativo [en línea]. Ensayos de Política Económica, 2(3). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1892es
dc.identifier.issn2313-9781 (edición impresa)-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1892-
dc.description.abstractResumen: el objetivo de este trabajo es analizar dos instituciones de apoyo a la competitividad sectorial en el marco de la Economía Social de Mercado. Al contrastar las funciones de Instituto Nacional de la Vitivinicultura y del Instituto Nacional de la Yerba Mate con los principios estructurales y regulatorios de la ESM se observa que constituyen dos casos muy distintos debido a que en el marco del INV se fomenta la competitividad sectorial de forma compatible con la visión de la ESM, mientras que el INYM posee funciones enfrentadas a la ESM (p.e. políticas que restringen la libertad económica y generan la necesidad de continuas intervenciones para paliar los efectos negativos generados).es
dc.description.abstractAbstract: The objective of this paper is to analyze two institutions devoted to enhace sectorial competitivity using the perspective of Social Market Economy (SME). By contrasting the functions of the Instituto Nacional de la Vitivinicultura (INV) and the Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) with structural and regulatory principles of SME it is observed that they are very different cases taking into account that INV promotes sectorial competitivity in a compatible way with the SME visión but INYM has functions that are incompatible with the SME (i.e. policies that restrains economic freedom and generate the need of continuos interventions in order to palliate the negative colateral effects).es
dc.formatapplication/pdfes
dc.languageISSN 2313-979X (edición online)es
dc.languagespaes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Investigación Francisco Valsecchies
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceEnsayos de Política Económica, 2(3), 2015es
dc.sourceISSN 2313-9781 (edición impresa)es
dc.subjectECONOMIAes
dc.subjectECONOMIA SOCIALes
dc.subjectMERCADOes
dc.subjectCOMPETITIVIDADes
dc.subjectPOLITICA ECONOMICAes
dc.subjectECONOMIA POLITICAes
dc.subjectTEORIA POLITICAes
dc.titleInstitutos de fomento empresarial sectorial : una comparación del INYM y del INV desde un marco teórico alternativoes
dc.typeArtículoes
uca.pathEnsayos de Política Económica|2015es
uca.disciplinaECONOMIAes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic/ensayos-de-politica-economica/ensayos-2015/institutos-fomento-empresarial-sectorial-comparacion/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Schwarz, Gerardo Alonso. Fundación Mediterránea. Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana; Argentinaes
uca.orden05es
uca.versionpublishedVersiones
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
Aparece en las colecciones: ENS - 2015
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
institutos-fomento-empresarial-sectorial-comparacion.pdf277,4 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Visualizaciones de página(s)

111
comprobado en 18-abr-2024

Descarga(s)

74
comprobado en 18-abr-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons