La jurisprudencia en una economía con tipo de cambio múltiple: el caso de Argentina 2020-2023

Abstract

Resumen: El Código Civil y Comercial de la Nación argentino establecía hasta diciembre 2023 que, en casos de obligaciones de dar dinero en moneda distinta al peso argentino, el deudor podía liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal. Sin embargo, las restricciones gubernamentales en el acceso a la moneda extranjera han generado brechas cambiarias. La cuestión radica en determinar dicha equivalencia, ya que existen múltiples cotizaciones con diferencias significativas desde la promulgación de la Ley Nº 27.541. Así, en mercados cambiarios regulados los deudores plantean cancelar sus obligaciones al menor tipo de cambio posible, y los acreedores al mayor. Aquí se analiza jurisprudencia de tribunales de segunda instancia en la materia, identificando decisiones y sus fundamentos y reflexionando sobre los problemas que se pueden generar en economías de tipo de cambio múltiple.

Abstract: The Argentine Civil and Commercial Code established until December 2023 that, in cases of obligations to provide money in a currency other than the Argentine peso, the debtor could fulfill the obligation by delivering the equivalent in legal tender. However, government restrictions on access to foreign currency have led to exchange rate gaps. e issue lies in determining such equivalence, as there are multiple exchange rates with significant differences since the enactment of Law 27541. Thus, in regulated exchange markets, debtors seek to settle their obligations at the lowest possible exchange rate, while creditors aim for the highest. This study analyzes jurisprudence from second-instance courts on the subject, identifies the decisions and their foundations, and reflects on the problems that can arise in economies with multiple exchange rates.

Sommario: Il Codice Civile e Commerciale della Nazione argentina stabiliva fino a dicembre 2023 che, nei casi di obblighi di fornire denaro in una valuta diversa dal peso argentino, il debitore poteva liberarsi consegnando l’equivalente in valuta a corso legale. Tuttavia, le restrizioni governative nell’accesso alla valuta estera hanno generato divari nei tassi di cambio. La questione consiste nel determinare tale equivalenza, poiché ci sono diversi tassi di cambio con significative differenze dall’emanazione della Legge 27541. Così, nei mercati cambiari regolamentati, i debitori cercano di saldare i loro obblighi al tasso di cambio più basso possibile, mentre i creditori mirano al più alto. Questo studio analizza la giurisprudenza dei tribunali di secondo grado sulla materia, identifica le decisioni e i loro fondamenti, e riflette sui problemi che possono sorgere in economie con tassi di cambio multipli.