¿Francisco de Vitoria, ideólogo del imperialismo? : revisión crítica de algunas interpretaciones recientes

Abstract

Resumen: En las últimas décadas, acompañando la profundización teórica sobre los imperios y el imperialismo, se ha desarrollado una interpretación del pensamiento vitoriano –particularmente a partir de Las relecciones De Indis y De Iure Belli– que considera al autor salmantino un ideólogo del imperialismo español, y a sus famosas relecciones como un conjunto de argumentos que permitieron a España ejercer su poder sobre las tierras y los indios americanos. Algunas de estas interpretaciones surgen de los estudios poscoloniales y otras provienen de corrientes críticas del derecho internacional, en especial de la denominada TWAIL (Third World Approach to International Law). Este artículo pretende presentar el núcleo de estas interpretaciones, realizar un análisis crítico y proponer, finalmente, una lectura de los textos vitorianos bajo otras claves hermenéuticas.

Abstract: In recent decades, accompanying the theoretical deepening on the subjects concerning empires and imperialism, an interpretation of Vitorian thought has been developed, particularly based on the Relectiones De Indis and De Iure Belli, that considers the Salamancan author an ideologist of Spanish imperialism, and his famous relectiones as a set of arguments that allowed Spain to exercise its power over American territories and Indians. Some of these interpretations arise from postcolonial studies and others come from critical currents of International Law, particularly the so-called TWAIL (Third World Approach to International Law). This paper aims to present the core of these interpretations, conduct a critical analysis, and finally propose a reading of Vitorian texts under other hermeneutical keys.

Sommario: Negli ultimi decenni, parallelamente all’approfondimento teorico degli imperi e dell’imperialismo, si è sviluppata un’interpretazione del pensiero vitoriano –basata soprattutto sulle Relecciones De Indis e De Iure Belli– che considera l’autore salamancano un ideologo dell’imperialismo spagnolo, e le sue famose memorie come un insieme di argomenti che permisero alla Spagna di esercitare il proprio potere sulle terre e sugli indiani d'America. Alcune di queste interpretazioni nascono da studi postcoloniali e altre provengono da correnti critiche del diritto internazionale, in particolare il cosiddetto TWAIL (Third World Approach to International Law). Questo articolo si propone di presentare il nucleo di queste interpretazioni, svolgerne un’analisi critica e infine proporre una lettura dei testi vitoriani sotto altre chiavi ermeneutiche.