Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17465
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Palazzo, Eugenio Luis | es |
dc.coverage.spatial | Estados Unidos | es |
dc.date.accessioned | 2023-11-16T10:27:39Z | - |
dc.date.available | 2023-11-16T10:27:39Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.citation | Palazzo, E. L. A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? [en línea]. El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17465 | es |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17465 | - |
dc.description.abstract | Cuando nos planteamos, en El Derecho, publicar un suplemento especial sobre el caso Thomas E. Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Healt, v. Jackson Women’s Health Organization(1), surgieron algunas preguntas acerca de su relevancia para nosotros, que procuraré analizar en estas breves líneas de presentación. El decisorio fue emitido por la Suprema Corte de los Estados Unidos el 24 de junio de 2022. Allí, el Tribunal sostiene que la Constitución de ese país no contempla el derecho al aborto y anula los precedentes Roe v. Wade (1973)(2) y Planned Parenthood v. Casey (1992)(3) que habían concluido lo contrario. Antes, relato que la iniciativa surgió a través de caminos paralelos y ricos intercambios que compartí con Alejandro Borda, director de El Derecho, y con Sofía Calderone, que mucho ayuda en esta editorial; y cuenta con la colaboración de autores de tanto prestigio como Luis María Bandieri, Rodolfo Barra y Pedro J. Andereggen, Ursula Basset, Alberto Bianchi, Ignacio Colombo Murúa, Manuel José García Mansilla, Florencia Ratti y Sofía Calderone, Eduardo Sodero y Alfredo Vítolo, cuyos trabajos galardonan esta edición con la erudición que los caracteriza. Al agradecerles corresponde hacer lo mismo con quienes se ocuparon de la corrección, diagramación y diseño de este número. 2. El primer dilema nos surge como juristas que defendemos la vida a partir de la fecundación. Porque ese nuevo ser, a partir de allí, es una persona humana, y merece protección, ¡una fuerte protección por su debilidad, su indefensión ante cualquier ataque, en el seno materno o en un recipiente extrauterino!... | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | El Derecho | es |
dc.rights | Acceso abierto | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.source | El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto. | es |
dc.subject | JURISPRUDENCIA | es |
dc.subject | ABORTO | es |
dc.subject | DERECHO PENAL ESPECIAL | es |
dc.subject | DERECHO COMPARADO | es |
dc.subject | BIOETICA | es |
dc.title | A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? | es |
dc.type | Artículo | es |
uca.disciplina | DERECHO | es |
uca.issnrd | 1 | es |
uca.affiliation | Fil: Palazzo, Eugenio Luis. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina | es |
uca.version | publishedVersion | es |
item.grantfulltext | open | - |
item.languageiso639-1 | es | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
crisitem.author.dept | Facultad de Derecho | - |
crisitem.author.dept | Programa IUS | - |
crisitem.author.parentorg | Pontificia Universidad Católica Argentina | - |
crisitem.author.parentorg | Facultad de Derecho | - |
Aparece en las colecciones: | El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
modo-presentacion-importa.pdf | 107,42 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Visualizaciones de página(s)
34
comprobado en 27-abr-2024
Descarga(s)
16
comprobado en 27-abr-2024
Google ScholarTM
Consultar
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons