Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17455
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Colombo Murúa, Ignacio | es |
dc.coverage.spatial | Estados Unidos | es |
dc.date.accessioned | 2023-11-15T21:45:46Z | - |
dc.date.available | 2023-11-15T21:45:46Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.citation | Colombo Murúa, I. Un análisis del fallo Dobbs: activismo judicial, política y federalismo [en línea]. El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17455 | es |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17455 | - |
dc.description.abstract | En el caso Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization (2022)(1), la Suprema Corte de los Estados Unidos dejó sin efecto los precedentes Roe vs. Wade (1973)(2) y Casey vs. Planned Parenthood(1992)(3). Con ello, devolvió a los estados miembros de la federación la decisión de regular la cuestión del aborto. En Dobbs se discutía si una ley del estado de Mississippi que permitía el aborto hasta la semana quince de gestación resultaba o no constitucional. La polémica giró en torno a si debían o no mantenerse los precedentes sobre la cuestión y si esos pronunciamientos se ajustaban a lo determinado por la Constitución. Para ello se analizó el alcance de la cláusula del debido proceso que se estipula en la Decimocuarta Enmienda y si de ella puede extraerse el derecho al aborto como un derecho implícito en la Constitución. En este artículo nos centraremos en el análisis del voto de la mayoría de la Corte. Intentaremos, en esa línea, establecer con precisión qué fue lo que se decidió y con qué alcance –lo cual ha sido, postularemos, muy mal interpretado... | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | El Derecho | es |
dc.rights | Acceso abierto | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.source | El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto | es |
dc.subject | JURISPRUDENCIA | es |
dc.subject | ABORTO | es |
dc.subject | BIOETICA | es |
dc.subject | DERECHO COMPARADO | es |
dc.subject | DERECHO PENAL ESPECIAL | es |
dc.title | Un análisis del fallo Dobbs: activismo judicial, política y federalismo | es |
dc.type | Artículo | es |
uca.disciplina | DERECHO | es |
uca.issnrd | 1 | es |
uca.affiliation | Fil: Colombo Murúa, Ignacio. Universidad de Castilla la Mancha; España | es |
uca.affiliation | Fil: Colombo Murúa, Ignacio. Universidad Nacional de Salta; Argentina | es |
uca.affiliation | Fil: Colombo Murúa, Ignacio. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina | es |
uca.affiliation | Fil: Colombo Murúa, Ignacio. Universidad Católica de Salta; Argentina | es |
uca.affiliation | Fil: Colombo Murúa, Ignacio. Academia Nacional de Derecho de Córdoba. Instituto de Federalismo; Argentina | es |
uca.version | publishedVersion | es |
item.languageiso639-1 | es | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.grantfulltext | open | - |
Aparece en las colecciones: | El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
analisis-fallo-dobbs.pdf | 117,84 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Visualizaciones de página(s)
33
comprobado en 27-abr-2024
Descarga(s)
29
comprobado en 27-abr-2024
Google ScholarTM
Consultar
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons