Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17084
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGonzález, Lucas Isaaces
dc.coverage.temporalSIGLO XXIes
dc.date.accessioned2023-09-07T17:20:36Z-
dc.date.available2023-09-07T17:20:36Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationGonzález, L. I. Ciclo electoral, popularidad presidencial y distribución de fondos federales en Argentina [en línea]. Revista SAAP. 2016, 10 (1). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17084es
dc.identifier.issn1853-1970 (online)-
dc.identifier.issn1666-7883 (impreso)-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17084-
dc.description.abstractResumen: Este artículo estudia cuáles son los principales factores que influyen en la asignación de fondos federales a las provincias en Argentina entre 1999 y 2009. La contribución principal es que incorpora el ciclo electoral junto con la popularidad presidencial en el análisis. El argumento principal es que en los años electorales, los presidentes tienden a distribuir más fondos a las provincias más grandes y más pobladas (llamo a esto distribución electoral). En ellas está la mayor cantidad de votantes. Pero en años no electorales, los presidentes distribuyen a las provincias del interior, menos pobladas, menos ricas, pero más sobrerrepresentadas. Esto es clave para asegurar apoyo legislativo y gobernabilidad (llamo a esto distribución de gobierno). Los clivajes estructurales entre provincias ricas y pobres también se articulan con la popularidad presidencial para influir en la distribución de fondos federales. Los presidentes electoralmente fuertes y con apoyo en la opinión pública tienden a aumentar las transferencias a los distritos más pobres y a reducir fondos a los distritos más ricos. Invertir en las provincias más pobres es más eficiente, los gobernadores de estos distritos tienden a apoyar a los presidentes redistributivos y además son rivales políticos más débiles que los gobernadores de los distritos más grandes y ricos. Por el contrario, los presidentes más débiles y con menos apoyo en la opinión pública tienen menos capacidad de resistir las presiones de los gobernadores de los distritos más grandes y ricos. El artículo discute estos resultados, los compara con los de argumentos competitivos (vinculados al rol de las alianzas partidarias, del Congreso y de factores programáticos) y explora las implicancias para el debate comparativo.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherSociedad Argentina de Análisis Políticoes
dc.rightsAcceso abierto*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceRevista SAAP. 2016, 10 (1)es
dc.subjectFINANZAS PUBLICASes
dc.subjectELECCIONESes
dc.subjectPRESIDENTESes
dc.subjectGOBERNABILIDADes
dc.subjectPROVINCIAS ARGENTINASes
dc.subjectDISTRIBUCIONes
dc.titleCiclo electoral, popularidad presidencial y distribución de fondos federales en Argentinaes
dc.titleElectoral cycle, presidential popularity, and the distribution of federal funds in Argentinaes
dc.typeArtículoes
uca.disciplinaCIENCIA POLITICAes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: González, Lucas Isaac. Universidad Nacional de San Martín; Argentinaes
uca.affiliationFil: González, Lucas Isaac. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Sociales; Argentinaes
uca.affiliationFil: González, Lucas Isaac. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
uca.versionpublishedVersiones
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1es-
crisitem.author.deptFacultad de Ciencias Sociales-
crisitem.author.deptInstituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Sociales (IICS)-
crisitem.author.deptPrograma de Estudios sobre América Latina (PREAL)-
crisitem.author.parentorgPontificia Universidad Católica Argentina-
crisitem.author.parentorgFacultad de Ciencias Sociales-
crisitem.author.parentorgInstituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Sociales (IICS)-
Appears in Collections:Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat
ciclo-electoral-popularidad.pdf487,51 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

39
checked on Apr 27, 2024

Download(s)

7
checked on Apr 27, 2024

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons