Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12525
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Lell, Helga María | es |
dc.date.accessioned | 2021-10-23T01:29:57Z | - |
dc.date.available | 2021-10-23T01:29:57Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | Lell, H. M. La argumentación por elusión : el caso de la fuerza argumental de la dignidad [en línea]. En: Lionetti de Zorzi, J. P., Lell, H. M. (eds.). Nuevas Perspectivas de la argumentación en el siglo XXI : avances y discusiones en torno a la argumentación jurídica. Santa Rosa : EdUNLPam, 2020. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12525 | es |
dc.identifier.isbn | 978-950-863-412-2 (online) | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12525 | - |
dc.description.abstract | Resumen: La Corte IDH suele traer a colación la dignidad como un elemento que da fuerza a un argumento. Los estándares de cumplimiento del trato acorde con la dignidad aumentan cuando esta es invocada y también se amplía la esfera de los tratos contrarios a ella. Este trabajo se aboca a los tratos que se condicen o no con la dignidad en el marco del discurso de la Corte IDH. Si bien este órgano usa la noción de dignidad, no la define ni describe características generales. Solo establece cuándo ella es menoscabada. Por esta razón resulta difícil conocer cuándo estamos o no en presencia de un trato que se condice con ella. De esta manera, en realidad, si bien la Corte invoca el respeto a la dignidad como un factor relevante que le da mayor peso a los argumentos, solo se detiene a señalar su contrario: los tratos que contradicen la dignidad. Así, este trabajo aspira a mostrar cómo la argumentación toma su fuerza de un elemento que está presente como es la dignidad, pero al cual se hace referencia, paradójicamente, a partir de elusiones. A raíz de lo dicho, cabe preguntar: ¿es la fuerza de la elusión un recurso argumentativo? ¿Cuál es la estructura argumentativa más apropiada para dicho recurso? | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.relation | El concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivas | es |
dc.rights | Acceso abierto | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.source | Lionetti de Zorzi, J. P., Lell, H. M. (eds.). Nuevas Perspectivas de la argumentación en el siglo XXI : avances y discusiones en torno a la argumentación jurídica. Santa Rosa : EdUNLPam, 2020 | es |
dc.subject | DIGNIDAD HUMANA | es |
dc.subject | CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS | es |
dc.subject | FILOSOFIA DEL DERECHO | es |
dc.subject | ARGUMENTACION | es |
dc.subject | LENGUAJE JURIDICO | es |
dc.title | La argumentación por elusión : el caso de la fuerza argumental de la dignidad | es |
dc.type | Parte de libro | es |
uca.disciplina | DERECHO | es |
uca.issnrd | 1 | es |
uca.affiliation | Fil: Lell, Helga María. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas; Argentina | es |
uca.version | publishedVersion | es |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.languageiso639-1 | es | - |
crisitem.project.funder | Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica | - |
crisitem.project.funder | Pontificia Universidad Católica Argentina | - |
crisitem.project.grantno | PICTO 2017-0032 | - |
crisitem.author.dept | Facultad de Derecho | - |
crisitem.author.dept | Programa IUS | - |
crisitem.author.parentorg | Pontificia Universidad Católica Argentina | - |
crisitem.author.parentorg | Facultad de Derecho | - |
Aparece en las colecciones: | Libros/partes de libro |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
argumentacion-por-elusion.pdf | 355,27 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Visualizaciones de página(s)
201
comprobado en 27-abr-2024
Descarga(s)
103
comprobado en 27-abr-2024
Google ScholarTM
Consultar
Altmetric
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons