Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12453
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Ferreiro, Héctor Alberto | es |
dc.date.accessioned | 2021-10-13T14:35:12Z | - |
dc.date.available | 2021-10-13T14:35:12Z | - |
dc.date.issued | 2010 | - |
dc.identifier.citation | Ferreiro, H. A. La relación entre lenguaje y pensamiento en el sistema hegeliano [en línea]. En: Oliva Mendoza, C. (ed.). Hegel: Ciencia, experiencia y fenomenología. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras, 2010. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12453 | es |
dc.identifier.isbn | 9786070215650 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12453 | - |
dc.description.abstract | La gnoseología griega distinguió y contrapuso dos modos específicamente diferentes de conocimiento de la realidad: el conocimiento sensible y el conocimiento intelectual, los sentidos y la razón. La tradición empirista, en cambio, intentó siempre reducir este último modo a aquél. El concepto abstracto, antes la línea divisoria entre ambas formas de conocimiento, fue interpretado por ello como una suerte de imagen sensible difusa; en contrapartida, el empirismo consideró a la sensación no sólo como la fuente exclusiva de todo conocimiento —esto lo había hecho ya Aristóteles—, sino también, tendencialmente, como la única verdadera forma de conocer. A diferencia de estas dos tradiciones, Hegel distingue además de la sensación —a la que concibe como dos momentos complementarios: “sentimiento” (Gefühl)1 e “intuición” (Anschauung).— y del conocimiento por medio de conceptos abstractos —al que denomina genéricamente “representación” (Vorstellung)— una tercera forma teórica, a saber: el “pensar” (Denken).4 La correcta comprensión del sentido que tiene esta tercera forma de conocer en el sistema hegeliano resulta tanto más importante cuanto que, según Hegel, ella supera y asume en sí a las dos anteriores y es con ello la única forma legítima en que el espíritu humano conoce y debe conocer la realidad. Hegel define el pensar como la unidad de los dos polos que conforman la relación de conocimiento, es decir, como la unidad del objeto y el sujeto.5 Ahora bien, ¿no es el objeto exterior dado a la intuición después de todo siempre diferente del contenido de la representación abstracta del sujeto? Si “pensar” no es sólo una forma más de representar a la que Hegel le atribuye, por las razones que fueren, una propiedad nueva y especial, ¿a qué actividad concreta y reconocible de la inteligencia humana se refiere propiamente? Nuestro trabajo tiene por objeto responder a esta pregunta analizando la función específica que Hegel le atribuye al lenguaje en relación con el pensar, toda vez que en la progresiva elevación del sujeto cognoscente a la actividad de pensar y comprender la realidad, el lenguaje ocupa en la concepción hegeliana un lugar decisivo y fundamental... | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras | es |
dc.rights | Acceso abierto | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.source | Oliva Mendoza, C. (ed.). Hegel: Ciencia, experiencia y fenomenología. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras, 2010. | es |
dc.subject | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831 | es |
dc.subject | IDEALISMO ALEMAN | es |
dc.subject | TEORIA DEL CONOCIMIENTO | es |
dc.subject | FILOSOFIA DEL LENGUAJE | es |
dc.title | La relación entre lenguaje y pensamiento en el sistema hegeliano | es |
dc.type | Parte de libro | es |
uca.disciplina | FILOSOFIA | es |
uca.issnrd | 1 | es |
uca.affiliation | Fil: Ferreiro, Héctor Alberto. Universidad Nacional de San Martín; Argentina | es |
uca.affiliation | Fil: Ferreiro, Héctor Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina | es |
uca.version | publishedVersion | es |
item.languageiso639-1 | es | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
crisitem.author.dept | Facultad de Filosofía y Letras | - |
crisitem.author.dept | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas | - |
crisitem.author.dept | Departamento de Filosofía | - |
crisitem.author.parentorg | Pontificia Universidad Católica Argentina | - |
crisitem.author.parentorg | Facultad de Filosofía y Letras | - |
Aparece en las colecciones: | Libros/partes de libro |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
relacion-lenguaje-pensamiento.pdf | 88,41 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir | |
portada.jpg | 7,61 kB | JPEG | Visualizar/Abrir |
Visualizaciones de página(s)
738
comprobado en 27-abr-2024
Descarga(s)
145
comprobado en 27-abr-2024
Google ScholarTM
Consultar
Altmetric
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons