Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12073
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLafferrière, Jorge Nicoláses
dc.date.accessioned2021-08-13T22:54:06Z-
dc.date.available2021-08-13T22:54:06Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationLafferrière, J. N. Los embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil [en línea]. El Derecho. Diario. 2021, 291. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12073es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12073-
dc.description.abstractResumen: El 9 de abril de 2021 la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dictó sentencia en la causa“R. G. A. y otro s/ autorización” y revocó el fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil nro.85 que hacía saber a los actores que no necesitaban autorización judicial para disponer el cese de la crioconservación de los embriones originados con técnicas de reproducción asistida y que debían ocurrir por la vía y forma que corresponda a los fines de la resolución del contrato que al respecto habríancelebrado. La sentencia de Cámara revoca la resolución, rechaza la autorización requerida y dispone que,en primera instancia, se dé intervención al Ministerio Público de la Defensa, que había apelado el fallo,para que pueda adoptar las medidas que considere pertinentes a los efectos de la protección de losembriones de que se trata. La sentencia, firmada por los jueces Carlos Carranza Casares, Carlos A. Bellucci (con ampliación defundamentos) y Gastón Polo Olivera (por sus fundamentos), significa un importante reconocimiento de ladignidad personal de los embriones humanos ante los dilemas que se producen por su crioconservación enel marco de las técnicas de reproducción humana asistida. A su vez, la sentencia señala un rumbo distintoal que habían tomado otros jueces que decidieron favorablemente al pedido de cese de lacrioconservación(1). En este breve trabajo quisiera resaltar lo que considero que son los principales aportes que realiza estasentencia en relación con algunas de las cuestiones implicadas en la problemática de la crioconservaciónde embriones. En concreto, trataré los siguientes tópicos: los embriones humanos reconocidos comopersonas humanas (II), la no aplicación al caso de las leyes de muerte digna y aborto (III), el marco jurídicodel derecho de familia que regula el tema y los límites de la voluntad procreacional (IV), para finalizar conunas conclusiones (V).es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherEl Derechoes
dc.relationDiscrecionalidad judicial en materia filiatoria, con especial referencia a los casos de maternidad subrogadaes
dc.rightsAcceso abierto*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceEl Derecho. Diario. 2021, 291es
dc.subjectEMBRIONES HUMANOSes
dc.subjectCRIOPRESERVACIONes
dc.subjectMUERTE DIGNAes
dc.subjectPERSONA HUMANAes
dc.subjectCODIGO CIVIL Y COMERCIALes
dc.titleLos embriones humanos criopreservados y su derecho a la vida en una valiosa sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civiles
dc.typeArtículoes
uca.disciplinaDERECHOes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro Santa Teresa de Calcuta; Argentinaes
uca.versionpublishedVersiones
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1es-
item.fulltextWith Fulltext-
crisitem.author.deptFacultad de Derecho-
crisitem.author.deptPrograma IUS-
crisitem.author.deptCentro Santa Teresa de Calcuta-
crisitem.author.orcid0000-0003-2600-2226-
crisitem.author.parentorgPontificia Universidad Católica Argentina-
crisitem.author.parentorgFacultad de Derecho-
crisitem.author.parentorgFacultad de Derecho-
crisitem.project.funderPontificia Universidad Católica Argentina-
crisitem.project.grantno800 201901 00022 CT-
Aparece en las colecciones: Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
embriones-crioconservados-sentencia-camara.pdf399,99 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Visualizaciones de página(s)

598
comprobado en 30-abr-2024

Descarga(s)

490
comprobado en 30-abr-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons