El derecho a la extimidad : (la protección constitucional en época de redes sociales)

Abstract

Resumen: La tesis que se sostiene en este trabajo es que el derecho a la privacidad es insuficiente para proteger la actividad de las personas en los entornos digitales de la Sociedad de la Información; es especial, en las redes sociales. En estos entornos, tal como se desenvuelven en la actualidad, las personas publican información personal, privada e íntima con pleno conocimiento de las consecuencias posibles de sus actos: la viralización. Para proteger estos casos, la práctica judicial suele recurrir al derecho a la privacidad y al análisis del consentimiento de la persona.

Abstract: The thesis of this paper is that the right to privacy is inadequate to protect people´s activity in the digital world, mainly in social networks. In these environments people use to publish personal and private information knowing the consequenses of their actions: viralisation. To protect these cases, judges refer to the right to privacy and scrutiny of the individual´s consent.