Responsabilidad médica por los daños sufridos por una niña concebida mediante técnicas de fecundación extracorpórea heteróloga

Abstract

Resumen: 1 Introducción La prestigiosa sala D de la Cámara de Apelaciones en lo Civil acaba de dictar un fallo novedoso y ejemplar, que marcará un hito en el derecho de daños originados en las técnicas de fecundación extracorpórea. El caso analizado(1) se inicia con la presentación de los progenitores de una niña que reclaman, por sí y en representación de su hija, los daños derivados del tratamiento de fertilización asistida heteróloga (FIVET) que tuviera como resultado el nacimiento de la niña con una grave patología genética (fibrosis quística), dirigiendo la acción contra el médico que llevó adelante la fecundación intrauterina, el centro que facilitara los óvulos y el médico a cargo del banco de semen, haciendo extensiva la acción a la respectiva aseguradora, con fundamento en la deficiente selección del material genético.