Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10879
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorFagnani, Jesicaes
dc.contributor.authorBentosela, Marianaes
dc.contributor.authorBarrera, Gabrielaes
dc.date.accessioned2020-11-07T21:58:23Z-
dc.date.accessioned2020-11-07T21:58:30Z-
dc.date.available2020-11-07T21:58:23Z-
dc.date.available2020-11-07T21:58:30Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationFagnani, J., Bentosela, M., Barrera, G. Control inhibitorio : ¿es posible hablar de un construct único? : aportes de la psicología comparada con perros domésticos [en línea]. Revista de Psicología. 2020, 16(31). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10879es
dc.identifier.issn1669-2438 (impreso)-
dc.identifier.issn2469-2050 (en línea)-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10879-
dc.description.abstractResumen: El control inhibitorio, extremo opuesto de la impulsividad, es la habilidad de controlar comportamientos preponderantes pero contraproducentes. Los perros son un modelo adecuado para investigarlo particularmente en sus aspectos comportamentales. En la literatura se plantean dos posturas: una sostiene que es un constructo multidimensional y otra lo considera unitario. La primera se apoya en un gran número de evidencias que indican ausencia de asociaciones entre diversas medidas del control inhibitorio. La segunda se sustenta en algunos trabajos que encuentran correlaciones entre distintas pruebas. El objetivo fue revisar estudios sobre control inhibitorio en perros que apliquen a los mismos sujetos dos o más pruebas de esta capacidad. Se realizó una Búsqueda Electrónica y se aplicó el método Bola de Nieve. Los resultados arrojaron un total de 15 artículos. Similarmente a lo hallado en humanos, la mayoría (83%, 44 de 53) de las correlaciones encontradas no fueron significativas. Por lo tanto, considerando estos datos desde la perspectiva multidimensional, el control inhibitorio del comportamiento en perros podría ser multifactorial. Sin embargo, la evidencia es escasa y aún no es posible arribar a conclusiones definitivas.es
dc.description.abstractAbstract: Inhibitory control, the opposite of impulsivity, is the ability to control preponderant but counterproductive behaviors. Dogs are a suitable model to investigate it specifically regarding the behavioral aspects. There are two positions in the literature: one states that this capacity is a multidimensional construct and the other perspective considers it as a unitary concept. A large number of works indicating the absence of associations between various measures of inhibitory control provide evidence for the first perspective. Some studies that find correlations between different tests support the second. The objective was to review studies on inhibitory control in dogs that administer two or more measures of this capacity to the same subjects. It was carried out an Electronic Search and was applied the Snowball method. The results yielded 15 articles. Similar to that discovered in humans, the majority of correlations were no significant (83%, 44 of 53). Therefore, considering these data from the multidimensional standpoint, inhibitory control in dogs could be multi-factorial. Evidence is scarce and it is not yet possible to arrive at definitive conclusions.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherPontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogíaes
dc.rightsAcceso abierto*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceRevista de Psicología. 2020, 16(31)es
dc.subjectPERROes
dc.subjectINHIBICIONes
dc.subjectCOMPORTAMIENTOes
dc.subjectIMPULSIVIDADes
dc.titleControl inhibitorio : ¿es posible hablar de un constructo único? : aportes de la psicología comparada con perros domésticoses
dc.titleIs inhibitory control a unitary construct? : contributions of comparative psychology with domestic dogses
dc.typeArtículoes
uca.disciplinaPSICOLOGIAes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Fagnani, J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Fagnani, J. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentinaes
uca.affiliationFil: Fagnani, J. Grupo de Investigación del Comportamiento en Cánidos; Argentinaes
uca.affiliationFil: Bentosela, M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Bentosela, M. Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Médicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Bentosela, M. Grupo de Investigación del Comportamiento en Cánidos; Argentinaes
uca.affiliationFil: Bentosela, M. Universidad Abierta Interamericana. Centro de Altos Estudios en Ciencias Humanas y de Salud; Argentinaes
uca.affiliationFil: Barrera, G. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral. Instituto de Ciencias Veterinarias del Litoral; Argentinaes
uca.affiliationFil: Barrera, G. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Barrera, G. Grupo de Investigación del Comportamiento en Cánidos; Argentinaes
uca.versionpublishedVersiones
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
Aparece en las colecciones: RdP - 2020 Vol. 16 nro. 31
RdP - 2020 Vol. 16 nro. 31
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
control-inhibitorio-posible-hablar.pdf1,65 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
cover_issue_303_es_AR.png153,82 kBimage/pngVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Visualizaciones de página(s)

170
comprobado en 28-mar-2024

Descarga(s)

295
comprobado en 28-mar-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons