https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9816 Mon, 20 Apr 2026 14:37:22 GMT 2026-04-20T14:37:22Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9873 Título: La idea de progreso en el pensamiento de David Hume Autor: Perpere Viñuales, Álvaro Resumen: Resumen: El pensamiento ilustrado tiene en general una fuerte confianza en el progreso de la sociedad. Sin embargo, los ilustrados asumen esta noción de manera diversa. En el caso particular de David Hume, representante de la ilustración escocesa, la idea de progreso y la afirmación reiterada de un “curso natural de la historia” parece difícil de conciliar con los resultados de su crítica al conocimiento. Por ello, el siguiente ensayo busca mostrar el modo particular en que David Hume asume esta idea. En primer lugar se analizan las principales conclusiones gnoseológicas. Luego se aborda su reflexión moral, buscando tratar especialmente las ideas de utilidad e interés y su relación con el origen de la sociedad. El autor intenta mostrar que es aquí donde parece estar el fundamento del progresismo humeano. A partir de esto se revisan algunas de sus tesis presentes en sus obras políticas, y de un modo especial el del papel del gobernante, buscando mostrar su concordancia y dependencia con lo anterior.; Abstract: The enlightened thought has, in general, a strong confidence in the development of human society. Nevertheless, they assume this notion in diverse ways. In the particular case of David Hume, representative of the Scottish enlightenment, it seems difficult to reconcile the idea of development and the repeated affirmation of a “natural course of history” with the results of his critique of knowledge. Because of it, the following essay tries to show the private way in which David Hume assumes this idea. In the first place the main gnoseological conclusions are analyzed. Then their moral reflection is undertaken, seeking especially the ideas of utility and interest and its relation with the origin of society. The author tries to show that is here where seems to be the base of Hume’s progressism. From this point on, some thesis of his political papers are revised, specially the role of the authority, seeking to show their agreement and dependence with the previous. Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9873 2005-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9850 Título: Una apuesta por América Latina de Guzmán Carriquiry. Ed. Sudamericana, 2005, Buenos Aires, 336 pp. Autor: Bergoglio, Jorge Mario Resumen: En 1978, durante una conferencia sobre La Fenomenología del Espíritu de Hegel, una prestigiosa pensadora argentina afirmaba: “La aparición de América en la historia significó un salto en el proceso de universalización. Significó una transformación total de la geografía material y espiritual sobre la cual había marchado hasta ese momento el proceso de universalización del hombre. De hecho, no sólo la forma y las dimensiones del mundo se transformaron con la aparición de América, sino que también se transformaron las situaciones relativas de los lugares hasta ese momento conocidos; el Mediterráneo, por ejemplo, debe ser el centro alrededor del cual se organiza la civilización, y sus costas dejan de ser el escenario privilegiado de la historia”. Este reflexión de epistemología geopolítica sorprende por su lucidez. Siguiendo este hilo podremos recorrer los vaivenes históricos de América Latina e interpretar las diversas situaciones que se fueron dando, las cuales no permitieron que –a medio milenio del hecho– se lograra desplazar el centro. Al respecto es correcta la afirmación de la filósofa de referencia: “Es notable advertir, sin embargo, que el pensamiento europeo moderno parece no alcanzar a comprender las consecuencias o el verdadero sentido de lo que ha ocurrido con el descubrimiento de América. Este pensamiento reflexiona sobre ese hecho considerándolo como uno más entre los muchos hechos producidos por la Europa moderna; es uno más como el descubrimiento de la imprenta o de la pólvora”... Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9850 2005-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9848 Título: ¿Atrapado sin salida? : el Frepaso en el gobierno de la Alianza Autor: Labaqui, Juan Resumen: Resumen: Este artículo analiza el desempeño del Frepaso dentro de la Alianza durante el gobierno de Fernando de la Rúa (1999-2001), a la luz de su racionalidad estratégica. La formación de la “Alianza” con la UCR condujo al Frepaso de su rol opositor a las responsabilidades de gobierno, lo cual introdujo un nuevo escenario estratégico. El autor evalúa cómo respondió el partido ante dos eventos políticos cruciales del período, tales como la renuncia del vicepresidente Carlos Álvarez y la incorporación de Cavallo al gabinete, y argumenta que la permanencia en la coalición de gobierno, incluso contrariando el discursos sostenido desde la oposición, era una opción estratégicamente viable en un marco limitado de opciones políticas.; Abstract: This article analyzes the Frepaso Party’s performance within the Alianza during the De la Rúa Administration (1999-2001), focusing on its strategic rationality. The formation of the Alianza with the UCR lead Frepaso away from its opposition role towards government responsibilities, which in turn introduced a new strategic scenario. The author analyzes how the party reacted to two crucial political events during this period: the resignation of Vice-President Carlos Álvarez and the incorporation of Domingo Cavallo to the cabinet. He states that Frepaso’s performance in the coalition was a strategically feasible option in a market with limited political opportunities despite the opposition’s rhetoric. Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9848 2005-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9847 Título: Cómo votamos. Los sistemas electorales del mundo: pasado, presente y futuro de Josep M. Colomer. Gedisa Editorial, 2004, Barcelona, 271 pp. Autor: Alles, Santiago Manuel Resumen: Los trabajos seminales de M. Duverger a mediados de los años ’50 establecieron las bases para una amplia cantidad de trabajos de ciencia política en las décadas posteriores. Sin embargo, entre sus muchos legados teóricos, sus argumentos han sido protagónicos para sentar las bases de las explicaciones institucionalistas de los sistemas de partidos. En este terreno Duverger propuso una respuesta al efecto que las leyes electorales tienen sobre el sistema de partidos políticos, por medio de lo que W. Riker dio en llamar las leyes de Duverger, que en realidad se trata de una ley y una hipótesis. • Ley de Duverger: los sistemas de mayoría con una sola vuelta, que hoy por lo general denominaríamos elecciones a simple pluralidad, favorece a los sistemas bipartidistas. • Hipótesis de Duverger: los sistemas de mayoría con segunda vuelta y los sistemas proporcionales favorecen los sistemas multipartidistas. Si bien esta idea ya había sido mencionada en algunas ocasiones anteriores, incluso por el profesor H. Droop durante la segunda mitad del siglo diecinueve, la literatura posterior ha situado a los trabajos de Duverger como su presentación formal. De acuerdo a la relación entre sistemas electorales y sistemas de partidos implícita en las Leyes, hay que llamar la atención sobre dos notas particulares. Primero, las características del sistema de partidos está dado por el diseño de las instituciones políticas, y a partir de este punto se ha desarrollado una vasta producción teórica institucionalista. Segundo, el sistema electoral es (por lo menos a primera vista) un elemento exógeno al modelo. A partir del legado teórico de Duverger, el profesor Josep Colomer en Cómo votamos propone formalmente una nueva teoría para entender la relación entre sistemas electorales y sistemas de partidos. Si bien lo presenta en términos provocadores al hablar de colocar las “leyes de Duverger cabeza abajo”, en realidad Colomer propone un modelo interactivo, en el cual si las reglas electorales condicionan las características del sistema de partidos post-electoral, es lógico pensar que los actores anticipándose a los efectos de las reglas elijan el diseño electoral que resulte más favorable a sus intereses. Por un lado, Colomer asume concientemente los argumentos convencionales: las instituciones importan. Pero por otro lado, dado que importan, los actores no serán indiferentes ante ellas sino que, por el contrario, tendrán preferencias definidas... Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9847 2005-01-01T00:00:00Z