<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/5286</link>
    <description />
    <pubDate>Wed, 06 May 2026 23:44:38 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-05-06T23:44:38Z</dc:date>
    <item>
      <title>¿Mediar siempre? : posibilidades, modalidades y opciones de intervención de los mediadores en las disputas</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15264</link>
      <description>Título: ¿Mediar siempre? : posibilidades, modalidades y opciones de intervención de los mediadores en las disputas
Autor: Maglianesi, Mónica A.; Coppa, Carlos Rafael
Resumen: Resumen: Conclusiones&#xD;
"Creo que a los mediadores nos ha llegado un momento crucial: abocarnos a la investigación y al trabajo con&#xD;
la mediación en contexto y desde el contexto, sin asumir cada tema-problema como una totalidad sin&#xD;
coincidencia con otros procesos sociales".Roberto Raúl Nieto&#xD;
I. Introducción&#xD;
Este trabajo desarrolla algunos criterios orientadores sobre la intervención del mediador en los conflictos. Se&#xD;
propone analizar la práctica de la mediación a partir de la persona del mediador y sus diferentes modalidades de&#xD;
actuación, más allá de los aspectos meramente formales o procesales.&#xD;
Estamos convencidos, luego de varios años de desempeño en esta profesión (1), que una posibilidad de&#xD;
contribuir a la mejora continua de la misma es la investigación sobre la práctica profesional de los mediadores,&#xD;
resaltando la diversidad de acciones y estrategias que los mismos despliegan al participar en distintos tipos de&#xD;
conflictos. La revisión de las prácticas posibles, permitirá responder algunos de los interrogantes que sobre las&#xD;
mismas se plantean:&#xD;
— ¿Qué condiciones serían necesarias para la intervención del mediador? ¿Qué tendría que ocurrir para que&#xD;
se genere esa intervención? ¿Qué privilegia el mediador para ver las posibilidades de continuar mediando?&#xD;
¿Cuáles son sus límites y posibilidades? ¿Quién los define: el mediador solamente, o en diálogo con las partes?&#xD;
— ¿Hasta dónde la utilización de diferentes herramientas y estrategias de intervención posibilita superar&#xD;
esos límites?&#xD;
— En el caso concreto: ¿cómo el contexto y el tema del caso condiciona las decisiones y los modos de&#xD;
intervención del mediador? ¿Cuál es la relación entre el tipo de conflicto y la necesidad de plantear diferentes&#xD;
intervenciones?&#xD;
Se trata entonces de reflexionar hasta cuándo interviene el mediador, y con cuáles criterios puede definirse&#xD;
el alcance de su intervención.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15264</guid>
      <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Justicia restaurativa : la mediación en cuestiones penales : hacia un cambio paradigmático en la concepción del derecho, en la dimensión del valor Justicia y enlas prácticas socio-políticas</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15262</link>
      <description>Título: Justicia restaurativa : la mediación en cuestiones penales : hacia un cambio paradigmático en la concepción del derecho, en la dimensión del valor Justicia y enlas prácticas socio-políticas
Autor: Coppa, Carlos Rafael; Maglianesi, Mónica A.
Resumen: Resumen: Los enfoques tradicionales y predominantes en buena parte del siglo XX, orientados por la ideologíapositivista y por la pretensión de la existencia de una teoría “pura”, han consolidado la concepción delderecho como una mera creación del poder del Estado Nacional, única fuente productora y validadora delmismo.&#xD;
No podemos conformarnos con esta visión empobrecida del derecho, que lo considera solamente como unorden normativo pétreo, subordinado a definiciones dogmáticas –casi siempre “interesadas”, vale decir,&#xD;
sujeta a intereses de diversa laya (ideológicos, económicos, etc.)– de las cuales se deducirían, en unejercicio lógico formal, las decisiones para crear y aplicar normas con mayor o menor coerción.&#xD;
Más bien, trataremos de pensar la dimensión jurídica como un elemento más dentro del complejo sistemasociopolítico contemporáneo.&#xD;
Como alternativa a las visiones que lo consideran un sistema autónomo y autorreferente, con pretensionesde neutralidad o por lo menos de indeterminación social, podemos afirmar que el derecho es un“fenómeno sujeto a condiciones históricas, económicas, políticas, culturales, y que lejos de cristalizar unmodelo social, más bien da cuenta de los conflictos que emergen de la dinámica social, e intenta darrespuestas superadoras, aunque nunca definitivas, a dichos conflictos”(3).</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15262</guid>
      <dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>¿Podemos transformar las situaciones conflictivas? : un aporte desde el pensamiento sistémico y complejo</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9223</link>
      <description>Título: ¿Podemos transformar las situaciones conflictivas? : un aporte desde el pensamiento sistémico y complejo
Autor: Maglianesi, Mónica A.; Coppa, Carlos R.
Resumen: Resumen: El estudio de los conflictos como fenómenos sociales complejos exige una diversidad de miradas y&#xD;
análisis para delinear, por una parte, los elementos constitutivos de los mismos: identificar los actores y&#xD;
sus interacciones, sus lenguajes y formas comunicativas, los contextos desde los cuales se relacionan,&#xD;
las estrategias de transformación o solución; y, por otra, es también necesario para evaluar los modos de&#xD;
intervención de los diversos operadores (facilitadores, mediadores, negociadores), sus estrategias y las&#xD;
herramientas aplicables a los distintos casos.&#xD;
Este ensayo propone una descripción integrada desde el pensamiento sistémico de Gregory Bateson y el&#xD;
pensamiento complejo de Edgar Morin, quienes, entre otros autores, han contribuido a una visión&#xD;
alternativa y superadora de las tradicionales posturas positivistas, conductistas o meramente&#xD;
estructurales, para acercarnos a estos fenómenos sociales con nuevos postulados teóricos y aplicaciones&#xD;
prácticas transformadoras.; Abstract: The study of conflicts as complex social phenomena requires a diversity of views and analysis to&#xD;
delineate the constituent elements of them: identify the actors and their interactions, their languages and&#xD;
communicative forms, the contexts from which they relate to each other, strategies of transformation or&#xD;
solution. Also, it is necessary to evaluate the modes of intervention of the various operators (facilitators,&#xD;
mediators, negotiators), their strategies and the tools applicable to the different cases.&#xD;
This essay proposes an integrated description from the systemic thinking of Gregory Bateson and the&#xD;
complex thinking of Edgar Morin, who, among other authors, have contributed to an alternative vision,&#xD;
overcoming the traditional positivist, behavioral or merely structural positions, to approach these social&#xD;
phenomena with new theoretical postulates and transformative practical applications.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9223</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Informe de sustentabilidad de entidades financieras : exteriorización del compromiso con la inclusión social en Argentina : calidad de la información relevada</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8523</link>
      <description>Título: Informe de sustentabilidad de entidades financieras : exteriorización del compromiso con la inclusión social en Argentina : calidad de la información relevada
Autor: Palacios, Clide; Coppa, Carlos R.
Resumen: Resumen: Focalizamos nuestro estudio en los indicadores económicos del Informe de sustentabilidad, atendiendo en particular a la situación de grupos vulnerables y sus posibilidades de inclusión en el circuito productivo. Analizamos los informes de entidades financieras radicadas en Argentina publicados en el año 2015 y elaborados según la Global Reporting Initiative (GRI) G4 considerando los principios para asegurar la calidad de la información de dicha norma. En las conclusiones, precisamos la calidad de la información y realizamos contribuciones para permitir una adecuada comprensión del desempeño de las organizaciones informantes en el tema inclusión de grupos vulnerables.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8523</guid>
      <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

