<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3502</link>
    <description />
    <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 04:56:32 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-07T04:56:32Z</dc:date>
    <item>
      <title>Trascendencia y trascendentalidad</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13784</link>
      <description>Título: Trascendencia y trascendentalidad
Autor: Derisi, Octavio Nicolás
Resumen: Resumen: 1&#xD;
Trascendencia&#xD;
Las dos palabras del titulo significan dos conceptos que encarnan el espíritu&#xD;
de dos posiciones filosóficas enteramente opuestas: el realismo y el bmanentismo.&#xD;
1. La realidad inmaterial del conocimiento&#xD;
El conocimiento es una realidad singular, diferente de toda otra de orden&#xD;
material, precisamente por su constitución inmaterial.&#xD;
Cuando varios objetos materiales se unen forman un compuesto sustancial&#xD;
o accidental, según los casos, en el que cada cuerpo es una parte o elemento&#xD;
del todo.&#xD;
En cambio, en el conocimiento el ser del sujeto y el ser del objeto se unen&#xD;
sin formar un compuesto: el ser del objeto está presente en el ser del sujeto,&#xD;
como distinto de él o como oh-lectura. El sujeto y el objeto se identifican en&#xD;
un solo acto, en el cual sujeto y objeto coexisten como realmente distintos. Esta&#xD;
presencia del sujeto y del objeto como realmente distintos en el mismo acto es&#xD;
la identidad intencional, propia y constitutiva del conocimiento y que no se da&#xD;
en ningún compuesto material.&#xD;
Por otra parte, los objetos materiales son pasivos, capaces de recibir determinaciones,&#xD;
pero circunscriptos a su propio ser, no pueden salir o dar de su&#xD;
ser a otros, sin perderlo ellos mismos.&#xD;
En cambio, el acto de conocimiento es acto del propio sujeto que lo hace,&#xD;
pero a la vez es capaz de dar cabida en su propio acto a otro ser realmente&#xD;
distinto del propio. El acto de conocimiento, pues, no se circunscribe, como&#xD;
en los entes materiales, a sí mismo, al sujeto, sino que hay en él una sobreabundancia&#xD;
de acto, capaz de comunicarse a otro ser en cuanto otro o distinto&#xD;
de él.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 1987 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13784</guid>
      <dc:date>1987-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Miguel Verstrasim, Liliana Mannina de Gamero, Maria Rosa Catana, Angélica Gabrielidis de Luna, Armando Rodríguez, El concepto del hombre; exégesis e interpretación del "De Animar de Aristóteles y su proyección contemporánea, Ed. Propedéutica, Mendoza, 1985, 316 págs</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13783</link>
      <description>Título: Miguel Verstrasim, Liliana Mannina de Gamero, Maria Rosa Catana, Angélica Gabrielidis de Luna, Armando Rodríguez, El concepto del hombre; exégesis e interpretación del "De Animar de Aristóteles y su proyección contemporánea, Ed. Propedéutica, Mendoza, 1985, 316 págs
Autor: García Losada, Matilde Isabel
Resumen: Resumen: Los autores del volumen que nos ocupa son miembros de la Cátedra de&#xD;
Introducción a la Filosofía de la Universidad Nacional de Cuyo, y durante&#xD;
cinco años han llevado a Calo el estudio del "De Anima" de Aristóteles en&#xD;
varias lecturas comparativas del texto griego, en confrontación con diversas&#xD;
traducciones y estudios hermenéuticos, a través de la historia (Themistius, Averroes,&#xD;
Santo Tomás, Bonitz, Trendelenburg, etc.).&#xD;
Advierte Verstraete —autor de la Introducción— que no se trata, por lo&#xD;
tanto, de una mera exposición de Aristóteles, sino del esfuerzo por recuperar&#xD;
lo especulativo, en función de la problemática de nuestra temporalidad actual.&#xD;
La obra consta de dos partes, la primera de ellas, dedicada a la "exégesis&#xD;
e interpretación del 'De AniIna' de Aristóteles", se vertebra en cuatro densos&#xD;
capítulos. En el primero de ellos: "Sentido y alcance de la problemática; elaboración&#xD;
lxistórico-aporética", Mannina de Gamero, presenta y sigue el desarrollo&#xD;
de la reflexión histórico-atporética del concepto del hombre, y del principio&#xD;
supremo de vida, en que consiste el libro I del De Anima (cf. p. 21). Sus&#xD;
análisis se ordenan a facilitar el acceso a la comprensión estrictamente epis,&#xD;
temática de los libros II y III.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 1987 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13783</guid>
      <dc:date>1987-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>John F. Wippel. The metaphysical thought of Gocifrey of Fountains. A study in late thirteenth-century philosophy, the Catholic University of America Press, Washington, 1981, 420 pp</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13782</link>
      <description>Título: John F. Wippel. The metaphysical thought of Gocifrey of Fountains. A study in late thirteenth-century philosophy, the Catholic University of America Press, Washington, 1981, 420 pp
Autor: Sacchi, Mario Enrique
Resumen: Resumen: Este frondoso estudio de John F. Wippel, profesor de la Universidad Católica&#xD;
de América., es el más completo análisis de la filosofía primera de Godofredo&#xD;
die Fontibus disponible hasta el presente. Los trabajas de los precursores&#xD;
en el rescate histórico de Godofredo (De Wulf, Pelzer, Hoffmans, Lottin), y aun&#xD;
las síntesis eruditas de las investigaciones más recientes (Rüssmann, Gaughan),&#xD;
quedan ahora resumidas y superadas en la meticulosa monografía de Wippel,&#xD;
quien, a partir de 1964, vino adelantando una serie de artículos referidos a la&#xD;
obra y a las doctrinas de este' escolástico de la segunda mitad del siglo XIII.&#xD;
y aun las síntesis eruditas de las investigaciones más recientes m,ann, Gauga&#xD;
Las teorías de Godofredo (ca. 1250-1306/1309), sobre todo las concernientes&#xD;
a los asuntos metafísicos, fueron prontamente eclipsadas después de su muerte&#xD;
a comienzos del siglo XIV. Su condición de clérigo secular y de opositor a&#xD;
los privilegios concedidos a las órdenes mendicantes en la Universidad de&#xD;
París fueron motivos, según algunos, por los cuales no ha sido aceptado como&#xD;
doctor oficial de ninguna escuela de aquellos dilas, a diferencia de sus contemporáneos&#xD;
Tomás de Aquino, Escoto, Egidio Romano y Enrique de Gante,&#xD;
entre otros. Pero este fenómeno también debe ser explicado a la luz de la carencia&#xD;
de una obra formalmente sistemática entre sus escritos; una obra que,&#xD;
por lo demás, requería ser lo suficientemente amplia como para satisfacer los&#xD;
intereses de los escolásticos encolurnnados detrás de un esquema uniforme e&#xD;
integral de la teología y de la filosofía. No es el caso de Godofredo, quien ha&#xD;
permanecido largamente oculto para el grueso de los autores posteriores y que&#xD;
apenas ha gozado de una que otra alusión hstoriográfica cuando se trataba, de&#xD;
señalar la acogida del resonante suceso medieval del tomismo. Así, se le ha,&#xD;
considerado a menudo como un discípulo de Santo Tomás que habría perpetuado&#xD;
el núcleo de las enseñanzlas tomistas, mas esto fue luego puesto en tela&#xD;
de juicio, al menos en numerosos aspectos claves del filosofar. El libro de&#xD;
Wippel confirma que el invariable respeto de Godofredo hacia Santo Tomás no&#xD;
excluye distanciamientos de importancia entre las posiciones de ambos.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 1987 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13782</guid>
      <dc:date>1987-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>III Congreso Internacional de Filosofía Liatinoamericana; (Bogotá, Colombia, julio 9-13 de 1984), Ponencias (Vol. I), 420 págs. Actas y Serminarios (Vol. II), 208 págs. Universidad Santo Tomás, Facultad de Filosofía, Centro de Enseñanza Desescolarizada, Bogotá, 1985</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13781</link>
      <description>Título: III Congreso Internacional de Filosofía Liatinoamericana; (Bogotá, Colombia, julio 9-13 de 1984), Ponencias (Vol. I), 420 págs. Actas y Serminarios (Vol. II), 208 págs. Universidad Santo Tomás, Facultad de Filosofía, Centro de Enseñanza Desescolarizada, Bogotá, 1985
Autor: García Losada, Matilde Isabel
Resumen: Resumen: El III Congreso Internacional de Filosofía Latinoamericana ha representado&#xD;
un avance en la realización del propósito de establecer un diálogo filosófico&#xD;
en el continente americano. Propósito éste expresado por la Universidad. Santo&#xD;
Tomás, cuando en 1980 convocaba al I Congreso y planteaba la necesidad de&#xD;
una reflexión conjunta, hecha desde la experiencia histórica latinoamericana.&#xD;
"Filosofía y Cultura en América Latina" ha sido el tema central del Congreso&#xD;
y el que constituye el eje de las Ponencias Centrales que se recogen en&#xD;
el Volumen I. Se destacan: "El problema de la identidad cultural latinoamericana"&#xD;
(Francisco Miró Quesada) ; "Cultura latinoamericana y filosofía de la&#xD;
liberación (Enrique Dussel) ; "Bolívar y la filosofía de la historia" (Arturo&#xD;
Andrés Roig); °Religión del pueblo, sabiduría popular y filosofía inculturada"&#xD;
(Juan Carlos Scannone) ; "La voz del mito" (José Lorite Mena) ; "Civilización&#xD;
y barbarie" (Gregor Sauerwald) `Tradición y reto en la cultura religiosa latinoamericana"&#xD;
(Walter Remond).&#xD;
Las ponencias centrales revelan que sus autores han visualizado el ámbito&#xD;
de la cultura en una perspectiva auténticamente latinoamericana, es decir. desarrollada en un continente marcado por hechos como el mestizaje y la&#xD;
transculturación, entre otros.&#xD;
Las indagaciones reflejan una reflexión eminentemente filosófica, que va&#xD;
desde la pregunta metafísica por el ser y la identidad cultural latinoamericana&#xD;
hasta la respuesta ética, pasando por la consideración de dimensiones tal como&#xD;
la religiosidad popular, sabiduría del pueblo —que señala la existe de&#xD;
valores básicos centrados en la sabiduría y la justicia— o la creatividad artística,&#xD;
que es expresión del ser y reflejo de la historia de las distintas comunidades.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 1987 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13781</guid>
      <dc:date>1987-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

