<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22119</link>
    <description />
    <pubDate>Mon, 13 Jul 2026 14:52:02 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-07-13T14:52:02Z</dc:date>
    <item>
      <title>El caso “Torres Abad” (o por qué el azúcar es bueno para nuestros datos personales)</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22123</link>
      <description>Título: El caso “Torres Abad” (o por qué el azúcar es bueno para nuestros datos personales)
Autor: Carril, Enrique H. del
Resumen: La relación entre el Estado y los datos personales de sus ciudadanos es, acaso, uno de los capítulos más inquietantes del constitucionalismo contemporáneo. En ella se reeditan tensiones que recorren toda la historia del Estado moderno: la necesidad de que los poderes públicos cuenten con información para gobernar y la exigencia, por igual imperiosa, de que esa información no se convierta en un instrumento de control o dominación.&#xD;
El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Torres Abad” ofrece una oportunidad inmejorable para reflexionar sobre este equilibrio. En este caso el Tribunal declaró la inconstitucionalidad de los artículos 5º, punto 2, inciso b, y 11, punto 3, incisos b y c de la Ley de Protección de Datos Personales (ley 25.326), que habilitaban a los organismos del Estado a compartir entre sí los datos personales que cada uno hubiera recopilado, sin necesidad de obtener el consentimiento del titular.&#xD;
Mi objetivo en este trabajo no es reseñar lo que dijo la Corte (aunque será inevitable), sino inferir de la argumentación de la sentencia algunas consecuencias que el Tribunal parece dejar insinuadas pero que no resuelve: la necesidad de definir con precisión cuáles son los límites dentro de los cuales el Estado puede reglamentar el derecho a la autodeterminación informativa. Y mi tesis es que, para responder esa pregunta, conviene volver a una vieja y algo olvidada categoría jurisprudencial.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22123</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Alguien entre algoritmos: persona, dignidad y derecho en el discurso de León XIV</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22122</link>
      <description>Título: Alguien entre algoritmos: persona, dignidad y derecho en el discurso de León XIV
Autor: Melo, Verónica Elvia
Resumen: El discurso pronunciado por León XIV ante la comunidad académica de la Universidad Católica de África Central no es, en rigor, una alocución pastoral. Una lectura filosóficamente atenta advierte que se trata de un documento que opera con categorías propias de la reflexión iusfilosófica, aunque sin la apariencia técnica de una ponencia académica. Su eje conceptual –la conciencia moral como fundamento de la justicia, la verdad como finalidad de la razón práctica, la dignidad de la persona frente a la simulación tecnológica– dialoga de manera densa y fecunda con el realismo clásico en filosofía del derecho. Las páginas que siguen intentan explorar ese diálogo convocando a tres interlocutores: Tomás de Aquino, John Finnis y Robert Spaemann. No son los únicos posibles, pero sí los más pertinentes para iluminar las tres tensiones que el discurso pone en juego: la relación entre verdad y orden jurídico, la amenaza que la cultura digital representa para los bienes humanos básicos, y la fragilidad de la dignidad personal cuando la alteridad real es reemplazada por su simulacro.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22122</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Algocracia y DAO: novedades en torno al nuevo proyecto sobre las organizaciones societarias digitales</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22121</link>
      <description>Título: Algocracia y DAO: novedades en torno al nuevo proyecto sobre las organizaciones societarias digitales
Autor: Fossaceca, Carlos Alberto
Resumen: Uno de los aspectos más sobresalientes del nuevo proyecto societario que enviara el Poder Ejecutivo al Congreso el 29 de mayo de 2026 y que, de aprobarse, implicaría un plexo normativo totalmente remozado, es la recepción de la figura de las DAO. La recepción de esta figura parece encontrar fundamento en la expansión de nuevas formas de organización descentralizada sustentadas en tecnologías de registro distribuido, así como en la necesidad de otorgar un marco jurídico adecuado a fenómenos que ya tienen presencia en el tráfico económico contemporáneo. El presente trabajo se encuentra destinado al análisis de los artículos 258 a 265 del Proyecto de Reforma de la Ley de Sociedades, en atención a su disciplina.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22121</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

