<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17270</link>
    <description />
    <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 07:27:36 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-19T07:27:36Z</dc:date>
    <item>
      <title>Tres siglos de Noches Áticas como representación del saber (de Luis Carrión a Martin Hertz) : ensayo de una historia cultural</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17283</link>
      <description>Título: Tres siglos de Noches Áticas como representación del saber (de Luis Carrión a Martin Hertz) : ensayo de una historia cultural; Three centuries of Attic Nights as a representation of knowledge (from Luis Carrión to Martin Hertz). : essay of a cultural history
Autor: García Jurado, Francisco
Resumen: Resumen: Las Noches áticas de Aulo Gelio, una importante obra miscelánea escrita en el siglo II de nuestra era, representa en sí misma el placer de la erudición. La obra alcanza su etapa dorada como lectura e inspiración en el siglo XVI. Este trabajo indaga en la evolución editorial que va desde Luis Carrión, a finales del siglo XVI, hasta Martin Hertz, a finales del siglo XIX. Se trata de tres siglos de recepción de las Noches áticas representadas por sus principales ediciones (L. Carrio [1585]; J. F. Gronovius [1651]; J. Gronovius [1706] y M. Hertz [1883-1885]). Queremos estudiar tales ediciones a partir de cuatro ejemplares concretos adquiridos en el contexto del proyecto Bibliotheca Gelliana. Desde el punto de vista metodológico, nuestro propósito es el análisis de tales ejemplares según la manera en que cada uno de ellos representa la obra de Gelio en el contexto de su época, no solo desde el punto de vista estrictamente filológico (el texto), sino también bibliográfico (la edición y el ejemplar).; Abstract: The Attic Nights by Aulus Gellius, an outstanding miscellaneous work written in the second Century AD, represents in itself the pleasure of scholarship. The work reaches its golden stage as reading and inspiration in the 16th Century. Our essay investigates the editorial evolution that goes from Luis Carrión, at the end of the 16th Century, to Martin Hertz, at the end of the 19th Century. It is about three centuries of reception of the Attic Nights represented by their main editions (L. Carrio [1585]; J. F. Gronovius [1651]; J. Gronovius [1706] and M. Hertz [1883-1885]). We want to study such editions from four specific copies acquired in the context of the Bibliotheca Gelliana project. From this methodological point of view, our purpose is to analyze such copies according to the way in which each one of them represents Gellius’ work in the context of his time, not only from a strictly philological point of view (the text), but also bibliographic (the edition and the copy).</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17283</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Giuliano, Libanio e i notarii</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17280</link>
      <description>Título: Giuliano, Libanio e i notarii; Julian, Libanius and the notarii
Autor: Raimondi, Milena
Resumen: Riassunto: Lo studio intende mettere in discussione la communis opinio secondo cui Giuliano Augusto ridusse il numero e l’influenza politica dei notarii palatini, utilizzandoli semplicemente come scrivani. Tale assunto, basato sull’interpretazione di alcuni passi delle Orazioni di Libanio, non trova un preciso riscontro nella rimanente documentazione, mentre la prosopografia mostra che anche Giuliano utilizzò i notarii per incarichi delicati, promuovendone alcuni di loro alle più alte cariche. Al tempo stesso, la semplificazione con cui Libanio descrive, anche con intenti ideologici, l’apparato burocratico di corte, rappresentato da ‘segretari’(ὑπογραφεῖς) e ‘corrieri’, suggerisce cautela nell’identificare i ‘segretari’ con i soli notarii.; Abstract: According to a general opinion, based on Libanius’Orations, the emperor Julian (361-363 CE) reduced the number and power of the imperial notarii. However, there is no other evidence of a reform concerning the notarii. Furthermore, a prosopographical research suggests that they were ‘special agents’ also under Julian and some of them were promoted by him to the highest offices. The aims of this paper is, therefore, to question the current interpretation, by comparing Libanius’Orations with the other sources on Julian’s court reform. Special attention is also given to Libanius’representation of the imperial court and his use of the word ὑπογραφεῖς whose meaning can not be limited to the imperial notarii.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17280</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>La guerra del Peloponeso como guerra total</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17279</link>
      <description>Título: La guerra del Peloponeso como guerra total; The Peloponnesian war as total war
Autor: Olivera, Diego Alexander
Resumen: Resumen: Este trabajo indaga sobre la pertinencia del concepto de “guerra total” aplicado a la Guerra del Peloponeso. Se observa una falta de consenso entre los especialistas modernos respecto de lo que hace que una guerra sea considerada total. Por tanto, aquí se proponen tres condiciones necesarias y suficientes para denominar a un conflicto bélico como guerra total. Se concluye, por un lado, que la Guerra del Peloponeso cumplió solo en parte con esas condiciones. Por otro, que la tendencia entre los helenistas es la comparación constante con las dos guerras mundiales que asolaron al siglo XX. Esto último distorsiona el análisis y compromete la capacidad explicativa del concepto.; Abstract: This article delves into the relevance of the concept of “total war” as it is applied to the Peloponnesian War. In so doing, it is noticed a lack of consensus among contemporary scholar in regards to what is required for a war to be considered as total. Therefore, I here advance three sufficient and necessary conditions to deem a warlike conflict as total war. My conclusion, on the one hand, is that the Peloponnesian War fulfilled only part of those conditions. On the other, I hold that the tendency among Hellenists is to constantly compare the two World Wars that ravaged the 20th-century. This distorts the analysis and hampers the explanatory capacity of the concept.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17279</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Una interpretación liberal de la libertad ateniense :  Benjamin Constant, lector del Solón de Plutarco</title>
      <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17278</link>
      <description>Título: Una interpretación liberal de la libertad ateniense :  Benjamin Constant, lector del Solón de Plutarco; A liberal reading of the athenian freedom :  Benjamin Constant, reader of Plutarch’s Solon
Autor: Argüello, Santiago
Resumen: Resumen: A partir de la ponderación realizada por Constant de la libertad ateniense como precursora del moderno espíritu liberal, el siguiente artículo se propone establecer una serie de interpretaciones acerca de lo que por ello habría de entenderse de forma más específica que la letra manifiesta en la obra del lausanés. Para ello, se toma como punto fundamental de examen la figura de Solón de Atenas (s. VI a.C.), preponderantemente según la transmisión de la misma efectuada por Plutarco. En la Introducción se establece una analítica de la argumentación entera.; Abstract: Taking as starting point the appreciation of Constant about the Athenian freedom like herald of modern liberal spirit, the following article makes a series of statements in relation to more specific ways of understanding that appreciation. In this sense, a key figure analyzed here is Solon of Athens (630 – c. 560 BC), to whom Constant arrived through Plutarch. The complete argument of the article is set in the Introduction.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17278</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

