https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/636 2026-04-20T09:37:05Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21198 Título: Alimentos entre convivientes: situación luego de la ruptura de la convivencia Autor: Fernández Luna, María Lucila Resumen: El presente trabajo aborda la problemática de la obligación alimentaria entre personas que mantuvieron una unión convivencial luego de la ruptura de esta última, cuestión que no cuenta con una regulación expresa en nuestro ordenamiento jurídico. A partir del análisis de un fallo judicial dictado en el año 2021 por la justicia de la Provincia de Buenos Aires, se examina la viabilidad jurídica de reconocer una prestación alimentaria a favor del ex conviviente que se encuentre en situación de necesidad y vulnerabilidad. La hipótesis central plantea que, pese al vacío legal, tal obligación puede derivarse de una interpretación integradora de los principios del Derecho de Familia, la legislación vigente y los estándares internacionales de Derechos Humanos. El enfoque adoptado combina el estudio de fuentes normativas, doctrinarias y jurisprudenciales, tanto nacionales como extranjeras, con especial atención al derecho comparado en países como Uruguay, Cuba y España. El objetivo principal es analizar si, en determinados supuestos, el reconocimiento de esta obligación es jurídicamente posible a fin de garantizar una tutela efectiva de los derechos de quienes se ven desprotegidos tras la ruptura de vínculos de hecho. 2026-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21197 Título: Teoría de la Imprevisión: ¿Dónde buscar el equilibrio de un contrato cuando la prestación se torna excesivamente onerosa? ¿Es una cuestión de Equivalencia o de Equidad? Autor: González, Marcela Margarita Resumen: El tema central de mi Trabajo Final Integrador se basa, como ya el título vaticina, en la Teoría de la Imprevisión. En indagar y buscar respuestas al interrogante de ¿adónde recurrir cuando las prestaciones de un contrato se vuelven excesivamente onerosas? En como distinguir un supuesto donde sea - o no - aplicable el instituto y, asimismo, analizarlo desde el concepto de Equidad en las prestaciones como también desde el principio de Justicia, teniendo como guía el impacto en concreto que el cambio de las circunstancias tiene en el contrato original, sin caer en las equivalencias matemáticas. Mientras más analicé sobre su procedencia, más preguntas fueron surgiendo, ¿Qué es lo justo?, ¿es lo justo para uno, lo justo también para la otra parte?, ¿lo equivalente es lo equitativo?, es decir, ¿se trata de sinónimos o por el contrario, para este instituto, configuran dos conceptos totalmente diferentes, el de la equidad versus la equivalencia material o matemática? 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21139 Título: Pesca del Illex argentinus en la Milla 201 Autor: Blanco, Camila Sofía Resumen: La vida en la Tierra se originó en los océanos, y estos continúan albergando la mayor parte de la biodiversidad del planeta. Su importancia trasciende la simple provisión de recursos pesqueros, ya que cumplen funciones fundamentales en la regulación del clima, el secuestro de carbono, la generación de oxígeno y la protección costera. Además, los ecosistemas marinos son la base de economías enteras y representan un sustento vital para millones de personas en el mundo. Sin embargo, estos ecosistemas se encuentran bajo una creciente presión debido a diversas actividades humanas, como la urbanización, la contaminación, la extracción de hidrocarburos y, de manera particular, la sobrepesca. 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21137 Título: Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional Autor: Gómez Núñez, Analía Resumen: La comunidad internacional ha reconocido que el planeta enfrenta una triple crisis -cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación- que constituye una emergencia global con efectos directos sobre los ecosistemas y el goce efectivo de los derechos humanos. En este contexto, los recientes pronunciamientos de tribunales internacionales han contribuido a precisar el alcance de las obligaciones estatales en materia ambiental y climática, desplazando el análisis desde el plano meramente programático hacia el de exigencias jurídicas concretas. En particular, la Opinión Consultiva OC-23/17 y la Opinión Consultiva OC-32/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Opinión Consultiva del Tribunal Internacional del Derecho del Mar de 2024 y la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 2025 integran un conjunto de desarrollos jurisprudenciales que consolidan estándares relevantes en materia de prevención del daño ambiental, debida diligencia, cooperación internacional y control de actividades con impacto climático, con especial atención a las omisiones estatales frente a riesgos previsibles. Estos desarrollos plantean una cuestión central para el derecho internacional contemporáneo: hasta qué punto los Estados pueden incurrir en responsabilidad internacional por su acción u omisión frente al daño ambiental y, en particular, frente a la crisis climática. El presente trabajo tiene por objeto analizar la responsabilidad internacional del Estado por daño ambiental a la luz de los estándares emergentes del derecho internacional público, con especial énfasis en la función interpretativa de las opiniones consultivas y en la progresiva densificación de los deberes de conducta exigibles a los Estados. Sin pretender desarrollar una teoría general del derecho internacional, el estudio se centra en las fuentes, principios y categorías estrictamente necesarias para examinar las obligaciones estatales y su eventual incumplimiento, tomando como eje el régimen general de responsabilidad codificado por la Comisión de Derecho Internacional, conforme al cual todo hecho internacionalmente ilícito atribuible a un Estado genera responsabilidad y la obligación de reparar. A tal fin, el trabajo se estructura del siguiente modo: en primer lugar, se presenta el marco jurídico internacional aplicable al daño ambiental y a la crisis climática, identificando sus fuentes relevantes y los principios que estructuran las obligaciones estatales. En segundo término, se analiza el régimen general de la responsabilidad internacional del Estado y sus particularidades en materia ambiental. Luego, se sistematiza la jurisprudencia internacional de la Corte Internacional de Justicia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar como antecedentes relevantes. Sobre esa base, se desarrolla el análisis central del trabajo, consistente en el examen evolutivo de la OC-23/17 y la OC-32/25, con el objeto de determinar si la OC32/25 introduce un estándar reforzado de responsabilidad internacional o consolida los ya existentes. Finalmente, se examinan las implicancias de dichos estándares en el ordenamiento jurídico argentino. 2026-01-01T00:00:00Z