<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6306">
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6306</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7188" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7187" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7186" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7185" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-14T23:54:24Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7188">
    <title>Yves M.-J. Congar y la sacralidad cristiana</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7188</link>
    <description>Título: Yves M.-J. Congar y la sacralidad cristiana; Yves M.-J. Congar and christian sacrality
Autor: Labeque, Marcelo
Resumen: Resumen: Habiendo puesto de relieve en trabajos anteriores los elementos que comparten la religión judía y la cristiana en relación con lo sagrado, busco aquí señalar los principales puntos que las diferencian. Siguiendo la guía del renombrado teólogo francés Yves-Marie Congar, propongo una lectura de un artículo de su autoría en el que resume la cuestión basándose en la diferencia entre lo “sagrado de separación” y lo que llama “sagrado pedagógico”. En busca de un nuevo nivel de reflexión propongo una nueva lectura del tema centrándome en la idea de un “sagrado de comunicación” y poniendo de relieve la paradoja de una sacralidad a la vez exclusiva e inclusiva.; Abstract: Having highlighted in a former article the common elements that define Jewish and Christian attitude regarding the sacred, I intend here to focus myself onto the main issues that rule their differences. Following the guide of the well-known French theologian Yves-Marie Congar, I start my work by reading an article where he summarizes the question in the fundamental differentiation between “separation-sacred” and what He calls “pedagogicalsacred”. I continue the work in a new turn of reading, trying to reach a new level of reflection, this time centered on the idea of a “communicationsacred” and the paradox of an exclusive-inclusive-sacred.</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7187">
    <title>¿Se disuelve la indisolubilidad matrimonial? : consideraciones acerca del debate en torno al próximo Sínodo</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7187</link>
    <description>Título: ¿Se disuelve la indisolubilidad matrimonial? : consideraciones acerca del debate en torno al próximo Sínodo; Does indissolubility dissolve itself? : considerations over the debate around the next Synod
Autor: Taranzano, Adrián J.
Resumen: Resumen: El artículo ofrece algunas reflexiones en torno a la delicada cuestión de un posible acceso a la comunión eucarística por parte de personas divorciadas en nueva unión civil. Se aborda, en primer lugar, la relación entre indisolubilidad matrimonial y comunión eucarística, considerada como un punto neurálgico en la discusión reciente. Partiendo de una importante afirmación de Evangelii Gaudium se ofrecen luego consideraciones acerca de la naturaleza medicinal de la eucaristía y, finalmente, algunas observaciones en relación con la teología de la gracia.; Abstract: The article offers some thoughts on the delicate matter of possible access to eucharistic communion by remarried divorced people. The link between matrimonial indissolubility and eucharistic communion is tackled first, considered a sensitive point in the recent discussion on the subject. Secondly, taking an important assertion of Evangelii Gaudium as a starting point, some considerations are made on the medicinal nature of the eucharist, and finally some remarks concerning the theology of grace.</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7186">
    <title>Autoridad teológica de los acontecimientos históricos : perplejidades sobre un lugar teológico</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7186</link>
    <description>Título: Autoridad teológica de los acontecimientos históricos : perplejidades sobre un lugar teológico; The theological authority of historical events : perplexities over a theological place
Autor: Schickendantz, Carlos Federico
Resumen: Resumen: El artículo ofrece reflexiones acerca de la “fuerza argumentativa” (M. Cano) de la historia humana en teología. En primer lugar, presenta la situación actual de la discusión, sin progresos ulteriores a los debates conciliares. En segundo lugar, destaca la cuestión de fondo: qué tipo de autoridad la teología reconoce a los acontecimientos históricos discernidos en el Espíritu en el marco orgánico de los demás lugares teológicos según la tradición metodológica que se remonta a Melchor Cano. En un tercer momento plantea su desarrollo en América Latina. En esta región es donde este tipo de metodología tuvo mayores progresos, pero no sin controversias. Por último, sitúa este aporte en el marco de otros trabajos, esboza un listado de contenidos teológicos que favorecen esta perspectiva y, finalmente, destaca la importancia de estas ideas para el desarrollo de la doctrina de la Iglesia y del pensar creyente.; Abstract: This articles offers reflections about de “argumentative force” (M. Cano) of human history in theology. First, it presents the current state of the debate, without further progress after the conciliar debates. Second, it highlights the fundamental question: what kind of authority theology recognizes to historical events discerned in the Spirit. Third, it offers an approach on its development in Latin America, region where this type of methodology had greater progress, but not without controversy. Finally, it places this contribution in the context of other works, outlines a list of theological contents that favor this perspective and stresses the importance of these ideas for the development of the doctrine of the Church and the theological thought.</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7185">
    <title>La Trinidad y la salvación de la carne : breve visión de conjunto a partir de Adv. Haer. V,1-14</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7185</link>
    <description>Título: La Trinidad y la salvación de la carne : breve visión de conjunto a partir de Adv. Haer. V,1-14; Trinity and salvation of the flesh : brief overview based on Adv. Haer. V,1-14
Autor: Zañartu, Sergio, S.I.
Resumen: Resumen: El autor nos ofrece en forma sintética el resultado de una larga investigación sobre la salvación de la carne en Ireneo, Adv. Haer. V, 1-14. Contra los herejes, para quienes la carne no tiene ninguna salvación, Ireneo afirma que ésta es salvada por el Espíritu. El hombre es fundamentalmente cuerpo, plasma, creado a imagen y semejanza, por las dos manos de Dios: el Hijo y el Espíritu. Y ambas manos lo salvan. Central es la Encarnación recapituladora, que, a través de la pasión liberadora, culmina en resurrección. La salvación del hombre es progresiva: la carne y el Espíritu mutuamente se van acostumbrando, hasta que la carne, conformada al cuerpo glorioso de Cristo recibe la incorruptibilidad por la visión del Padre. La cita de 1 Co 15, 50 se refiere a los carnales y no a la carne en sí. El trabajo es introducido con algunas citas trinitarias de otras partes de la obra de Ireneo, para enmarcar un poco el tema.; Abstract: The author offers us a summary of the results of a long research about the salvation of the flesh in Irenaeus, Adv. Haer. V,1-14. Against heretics, for whom the flesh has no salvation, Irenaeus affirms that it is saved by the Spirit. Man is fundamentally body, created in the image and likeness of God, by both hands of God: the Son and the Spirit. And both hands save him. Central to this is the recapitulating Encarnation, which, though the liberating passion, culminates in resurrection. The salvation of man is progressive: flesh and Spirit get used to each other, until the flesh, conformed to the glorious body of Christ, receives the incorruptibility through the vision of the Father. The quotation of 1 Co 15,50 is referred to those who are carnal and not to the flesh itself. The work is introduced by some trinitarian quotes of other parts of the work of Irenaeus, in order to better contextualize the theme.</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

