<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3466">
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3466</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14199" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14198" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4205" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-06T08:46:00Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14199">
    <title>El fundamento divino de la esencia y existencia del hombre (a)</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14199</link>
    <description>Título: El fundamento divino de la esencia y existencia del hombre (a)
Autor: Derisi, Octavio Nicolás
Resumen: El acervo filosófico se ha enriquecido estos últimos años con la temática y la fenomenología&#xD;
existencial. El hombre individual concreto de cada uno ha sido minuciosamente descripto en sus notas&#xD;
fenomenológicas y apresado en su realidad finita, contingente y a la vez consciente y libre. Esta fenomenología ha contribuido a liberar el ser del hombre de las garras de un racionalismo panteísta, que lo&#xD;
diluía en un ser trascendental impersonal, y de un positivismo empirista, que lo reducía a un conjunto&#xD;
de datos sensitivos, como puros actos subjetivos, sometidos a un determinismo absoluto y privado de&#xD;
vida espiritual.&#xD;
La filosofía de la existencia, al menos en sus representantes más significativos y serios, ha logrado,&#xD;
si no llegar a aprehender el ser mismo del hombre, describir al menos la manera de presentarse el ser&#xD;
del hombre en su realidad viviente de cada uno.&#xD;
Este hombre individual tiene su propio ser, que no es simultáneamente o a la vez, sino sucesiva o&#xD;
temporalmente y cerrado por su comienzo y por su muerte, es decir, finito.&#xD;
Por otra parte -según reencuentra la filosofía de la existencia- el hombre tiene dominio de sí por la&#xD;
conciencia y la libertad. A diferencia de los demás seres, que simplemente son, que ya "están hechos" y&#xD;
se desenvuelven en una órbita predeterminada necesariamente y, por eso, siempre de la misma manera,&#xD;
en una palabra, que son ser sin saber que son y sin poder modificarse libremente en su ser; el hombre&#xD;
sabe que es y se elige de alguna manera en cada situación lo que quiere ser, “se hace” libremente, es&#xD;
decir, con autodominio de su actividad...</description>
    <dc:date>1964-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14198">
    <title>Concepto y ser</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14198</link>
    <description>Título: Concepto y ser
Autor: Derisi, Octavio Nicolás
Resumen: El Nominalismo medioeval diluyó el concepto como aprehensión vital del ser y redujo todo el&#xD;
conocimiento a experiencia sensitiva de lo concreto. El concepto era substituido por un simple nombre,&#xD;
que agrupaba bajo su evocación las múltiples experiencias de la realidad individual.&#xD;
En la Edad Moderna, el Racionalismo de Descartes reivindica el valor del concepto: a todo concepto o “idea clara y distinta” corresponde una realidad y una realidad tal cual es representada por&#xD;
aquél. Pero el concepto no es ya una aprehensión o asimilación intencional del objeto trascendente,&#xD;
sino una simple representación del mismo. Sabemos que a ella corresponde perfectamente una realidad sólo en virtud de la Veracidad divina, la cual, al infundirnos tales ideas, nos asegura de su conformidad con los seres que representan.&#xD;
Otro tanto acaece con la Monadología de Leibniz: cada mónada o elemento indivisible de la realidad tiene su vida inmanente y sólo conoce representando los demás seres.&#xD;
Tal Subjetivismo representativo se acentúa aún más en el Empirismo inglés del siglo XVII y XVIII,&#xD;
que llega a confundir el “ser real con el ser percibido” -esse est percipi- de Berkeley y culmina con el&#xD;
Fenomenismo agnóstico y escéptico de Hume.&#xD;
El Conceptualismo logra todo su desarrollo subjetivista en Kant: el concepto está reducido a una&#xD;
pura forma de la inteligencia, vacía enteramente de ser, que actúa no para conocer o aprehender el ser&#xD;
real, sino sólo para organizar y conferir así categoría de objeto universal y necesario a los fenómenos&#xD;
individuales y contingentes de la sensibilidad. Tal concepto, como pura forma, no sobrepasa la subjetividad de los fenómenos, y la realidad en sí permanece inalcanzada, más allá de todo conocimiento&#xD;
válido...</description>
    <dc:date>1964-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4205">
    <title>Sapientia, 1964, Vol. XIX, nº 71 (número completo)</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4205</link>
    <description>Título: Sapientia, 1964, Vol. XIX, nº 71 (número completo)
Autor: Derisi, Octavio Nicolás; Castex, Mariano N.; Argerami, Omar
Resumen: Contenido: Concepto y ser / Octavio N. Derisi – La memoria metafísica según el libro X de las “Confesiones” / Mariano N. Castex – Las cosas bellas / Omar Argerami – El fundamento divino de la esencia y existencia del hombre / Octavio N. Derisi – Notas y comentarios -- Bibliografía</description>
    <dc:date>1964-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

