<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3388">
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3388</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15285" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15284" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15283" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15282" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-21T21:04:15Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15285">
    <title>Platón: filosofía y política</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15285</link>
    <description>Título: Platón: filosofía y política
Autor: López Salgado, Cesáreo
Resumen: Es de la esencia de la filosofía el ser paradójica, aunque esto es manifieste&#xD;
en distintos grados y maneras en los diversos sistemas. El platonismo es un buen&#xD;
ejemplo de esto: sus grandes intuiciones van enlazadas con grandes aporías,&#xD;
capaces de atemperar el entusiasmo de los más fervientes neófitos. Y uno de&#xD;
sus principales atractivos y fuente de su incesante renovación reside cabalmente en esa unión de afirmaciones fundamentales, que parecen responder a lo&#xD;
profundo del espíritu humano y de contradicciones (paradojas o misterios),&#xD;
que dejan perplejo a quien buscaba una coherencia y claridad racional completa... Vayamos a la cosa: la filosofía platónica es por antonomasia la filosofía de la contemplación; Platón es antes que nadie y por sobre todos el fundador del Nos theoretikos, y de esto procede su influencia enorme no sólo en&#xD;
la filosofía, sino en toda la vida espiritual de Occidente. Pero, al mismo tiempo que Platón consagra la primacía indiscutible de la vida contemplativa nos&#xD;
afirma que ésta es esencialmente política; que sólo habrá una política adecuada al hombre cuando los contemplativos sean los verdaderos conductores de&#xD;
la sociedad, los verdaderos políticos..., paradoja ésta que también ha sido&#xD;
grandemente fecunda en nuestra historia...</description>
    <dc:date>1977-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15284">
    <title>Max Müller-Alois Halde, Breve Diccionario de Filosofía, Herder, Barcelona, 1976, 461 pp.</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15284</link>
    <description>Título: Max Müller-Alois Halde, Breve Diccionario de Filosofía, Herder, Barcelona, 1976, 461 pp.
Autor: Ponferrada, Gustavo Eloy
Resumen: Existen en nuestra lengua —afortunadamente— buenos diccionarios de filosofía. Cada uno tiene su modalidad y su orientación propia. Algunos subrayan&#xD;
el origen y sentido de los vocablos, otros insisten en la variedad de significaciones, otros en el aspecto doctrinal. El que ahora nos ofrece la editorial Herder&#xD;
logra, pese a su brevedad, un admirable equilibrio. Por ello no se trata de una&#xD;
obra más que se añade a las ya conocidas: un simple examen de sus páginas la&#xD;
muestra como algo nuevo y hasta original. Se trata de un notable trabajo en&#xD;
colaboración en el que han intervenido, además de los autores principales, Max&#xD;
Müller y Alois Halder, otros colaboradores: Hans Brockhard, Severin Müller,&#xD;
Wolfgang Welsch y Paul Good, sin que en modo alguno se note diversidad en&#xD;
los enfoques o en la expresión. En artculos breves, claros y concisos, se sintetiza tanto el sentido de los&#xD;
términos filosóficos como el pensamiento de los autores más relevantes en esta&#xD;
rama del saber, añadiendo en cada caso una bibliografía sumaria. Son dignas&#xD;
todo encomio la precisión y diafanidad del lenguaje empleado, pero sobre todo&#xD;
la actualidad de la temática. De hecho no hay aspecto de la filosofía contemporánea que no tenga su ubicación justa, al menos en forma de alusión. La&#xD;
orientación básica es definidamente tomista, sin desmedro de la objetividad con&#xD;
que son tratadas todas las tendencias...</description>
    <dc:date>1977-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15283">
    <title>Henri Arvon, Bakunin. Absoluto y revolución, Herder, Barcelona, 1975, 114 pp.</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15283</link>
    <description>Título: Henri Arvon, Bakunin. Absoluto y revolución, Herder, Barcelona, 1975, 114 pp.
Autor: Argerami, Omar
Resumen: Entre las figuras revolucionarias del siglo XIX, es probable que la de Bakunin se destaque como la de caracteres más típicos. Y cuando un autor, como&#xD;
lo hace H. Arvon, se propone indagar los orígenes del ateísmo de Bakunin, esta&#xD;
singularidad aparece con mucha mayor nitidez. En cuatro capítulos que mantienen sostenidamente el interés del lector, se presentan en forma sucesiva la&#xD;
religiosidad de Babunin (cap. I), el ateísmo de Bakunin (cap. II), Dios y el Estado (cap. III), y Dios y el hombre ( cap. IV). Como en tantos otros casos, en&#xD;
samiento de un autor, nos enteramos con asombro de que la ruptura apasionada&#xD;
de Bakunin con la religión esconde en su raíz una religiosidad mística arrolladora. Su temperamento eslavo se vuelve con más encono contra una religión&#xD;
que considera inhumana, cuanto que procede de una profunda vivencia religiosa. Es notable encontrar en las páginas de este libro el desarrollo de una visión que, partiendo de la "renovación cristiana" de Lammenais, ataca esta misma concepción cuando la considera comprometida con el Estado esclavizante&#xD;
y las clases explotadoras. En un deshilvanado proceso, que pasa por el pensamiento de Feuerbach, Proudhon y Comte, así como por las experiencias de revolución del 48, la cárcel y la confinación en Siberia, el intento de revolución&#xD;
polaca, la reconstrucción italiana y la ruptura con Mazzini, la Comuna de París, y una vida trashumante a través de toda Europa, llega Bakunin a la formulación de su anarquismo ateo. La imposición del Estado es la negación de la&#xD;
libertad individual, cualquiera sea el sello o color de sus principios, nacionalismo, autoritarismo, o liberalismo...</description>
    <dc:date>1977-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15282">
    <title>Hans Rochol, Der allgemeine Begriff in Platons Dialog Parmenides. Erörterung eines Einwandes gegen den Platonismus (nebst einigen Skizzen zu demselben Dialog), Verlag Anton Hain, 1975, XVIII-291 pp.</title>
    <link>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15282</link>
    <description>Título: Hans Rochol, Der allgemeine Begriff in Platons Dialog Parmenides. Erörterung eines Einwandes gegen den Platonismus (nebst einigen Skizzen zu demselben Dialog), Verlag Anton Hain, 1975, XVIII-291 pp.
Autor: López Salgado, Cesáreo
Resumen: La benemérita colección de Monographien zur philosophischen Forschung&#xD;
presenta en su título ciento treinta y siete esta notable obra sobre el Parménides de Platón. Ninguno de los grandes Diálogos platónicos es fácil; pero el Parménides tiene fama bien reconocida de ser especialmente difícil; no sólo difícil&#xD;
en sí mismo, sino, lo que es más grave, difíci de concordar dentro de una visión unitaria y coherente del pensar de Platón. No es de extrañar que haya&#xD;
atraído de manera particular la atención, ya desde muy antiguo, de los estudiosos del platonismo (para convencerse de esto no hay más que echar un vistazo&#xD;
a las páginas que Rochol aduce de bibliografía, que no agota por cierto). La,&#xD;
presente obra no es una introducción ni un comentario al Diálogo ni una recopilación de opiniones o estado de la cuestión; hay que decir que H. Rochol por&#xD;
su penetración sagaz, por su razonamiento vigoroso se coloca entre los grandes&#xD;
intérpretes del Parménides, aunque se presente en el prólogo con la modesta&#xD;
intención de intentar hacer este Diálogo tan aceptable, vale decir, inteligible&#xD;
como los demás, sin entrar a valorar o discutir propiamente su contenido...&#xD;
Los especialistas saben lo que supone de esfuerzo esa "modesta intención": muchos poderosos talentos de críticos insignes estrellaron esa misma intención&#xD;
contra las paradojas o verdaderos enigmas del Parménides. Así al menos lo&#xD;
piensa nuestro autor, que da cuenta en las cincuenta primeras páginas, en una&#xD;
síntesis lúcida y enjundiosa, de múltiples y variadas interpretaciones, desde los&#xD;
neoplatónicos y místicos hasta los cultivadores de la lógica moderna. Y no es&#xD;
para menos. ¿Qué significado puede tener este Diálogo, que aparece en medio de la carrera del creador del mundo de las Ideas, y en el que se presentan&#xD;
con fuerza y, aun uno diría con saña, las más decisivas objeciones contra ese&#xD;
mundo ideal? Platón señala y expone, con la serenidad y objetividad de un&#xD;
médico que se automedica, una serie de dificultades contra su propio sistema,&#xD;
dificultades de tal peso que parecen dejarlo insostenible; y sin embargo el filósofo, sin inmutarse, permanece fiel a sus Formas separadas, como puede verse en Diálogos posteriores como el Sofista y el Timeo. Después de las objeciones de la primera parte, la segunda del Parménides en vez de ensayar una defensa de las Ideas, se entretiene en un "ejercicio dialéctico" sobr las aporías&#xD;
eleáticas de lo Uno y de lo Múltiple...</description>
    <dc:date>1977-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

