DSpace Colección :
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2485
2024-03-29T04:45:22ZFundamento iusfilosófico de la privacidad y del derecho subjetivo de protección de datos personales
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2701
Título : Fundamento iusfilosófico de la privacidad y del derecho subjetivo de protección de datos personales
Autor : Grosso, Claudio P.
Resumen : Resumen: Es habitual que en la fundamentación de derecho de la privacidad se acuda al valor de la dignidad humana, pero cuando los autores realizan esa vinculación suelen entender a la dignidad hu - mana como justificada en la mera autonomía del sujeto. Para este punto de vista que denominamos visión moderna, en el ámbito de los derechos fundamentales existe un amplio e indefinido campo de libertad, y esta libertad es o sería el derecho básico en sí mismo, o derecho fundamental por antonomasia. Esto significa la concepción del derecho entendido bajo su faz subjetiva. El derecho como un mero poder cuyo límite está en el poder o la facultad de otro, y el Estado como arbitrador de esos poderes subjetivos en pugna. Sin embargo, los derechos fundamentales entre los que se encuentran el derecho a la intimidad y a la privacidad, el derecho al resguardo del honor y de la imagen, encuentran su justificación en lo justo objetivo y en la dignidad humana. La dignidad como un valor que da sentido se justifica cuando es entendida con una apertura a la trascendencia de la persona, y a un fin objetivo al que dicha trascendencia se encamina.; Abstract: It is common in the grounds of privacy right to use the value of the human dignity. But when the authors make this linkage, usually understand human dignity as justified merely on the autonomy of the individual person. In that point of view, that we call modern vision, in the field of essential rights there is a broad and undefined area of freedom, and this freedom is, or would be, a basic right in itself, or highest basic right. This means understanding the concept of right on its face subjective. It means the conception about right as a power whose limit is in the power of another person, and the State as the mediator of these powers competing between each them. However, essential rights, among which include the right to privacy, the right to safeguard the honor and image, are justified as fair and objective human dignity. The dignity as a value that makes sense is justified when it is understood with an opening to transcendence of the individual, and an end goal to which the significance is heading.2010-01-01T00:00:00ZNotable reacción europea ante otro intento laicista : El crucifijo en las escuelas italianas y la Corte de Estrasburgo (a propósito de la sentencia “Lautsi c. Italy”)
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2699
Título : Notable reacción europea ante otro intento laicista : El crucifijo en las escuelas italianas y la Corte de Estrasburgo (a propósito de la sentencia “Lautsi c. Italy”)
Autor : Ranieri de Cechini, Débora
Resumen : Resumen: Del mismo modo como hace no muchos años la ciudadanía europea se conmovió frente al planteo sobre las raíces cristianas en el momento de redactar la Constitución de la Unión Europea, dando lugar a numerosos discursos sobre la necesidad de no olvidar la verdadera cultura y enseñanza que había ennoblecido al Viejo Mundo, hace casi un año una sentencia proveniente de la Corte de Estrasburgo aplicable al Estado italiano, el caso “Lautsi c. Italy”, ha generado numerosas reacciones en diferentes sectores intelectuales permitiendo el desarrollo de notables argumentos que han intentado desenmascarar los verdaderos rostros que se encontraban velados detrás de los lugares comunes de la argumentación jurídico-política de los últimos dos siglos, especialmente los de laicidad, neutralidad, igualdad y libertad. De este modo la radicalización y desarrollo llevado al extremo de las premisas de la Ilustración ha mostrado su real fisonomía y consecuencia. Para tal propósito el análisis se concentra en la apelación a la Grande Chambre presentada por el Estado italiano y los sucesivos aportes provenientes de la doctrina europea, especialmente a través de valiosos Congresos y Jornadas dedicados a la problemática.; Abstract: In the same way as not many years ago the European citizenship was overwhelm in front of the outline on the Christian roots in the moment to edit the Constitution of the European Union, giving place to many speeches about the need of not forgetting the true culture and teaching that had ennobled to the Old-World, almost one year ago a sentence of the Court of Strasbourg applicable to the Italian State, the case “Lautsi vs Italy”, has produced many reactions in different intellectual sectors allowing developing of remarkable arguments that have tried to expose the true faces that were veiled behind the common places of the juridical-political argumentation of the last two centuries, especially those of laicism, neutrality, equality and freedom. By this way the radicalization and development taken to an extreme of the premises of the Illustration have shown their real appearance and result. For such a purpose the analysis concentrates on the appeal to Grand Chambre presented by the Italian State and the successive contributions coming from the European doctrine, especially through valuable Congresses and special sessions dedicated to the problem.2010-01-01T00:00:00ZCooperación jurisdiccional civil de primer grado : tratamiento de los exhortos o cartas rogatorias
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2698
Título : Cooperación jurisdiccional civil de primer grado : tratamiento de los exhortos o cartas rogatorias
Autor : Feuillade, Milton C.
Resumen : Resumen: Existe una realidad que supera todo, que es la internacionalización de las relaciones jurídicas y el derecho legislado en un país no es ni puede ser autosuficiente para resolver los litigios que se presentan y es allí donde como necesidad sociológica aparece el derecho procesal internacional, como parte integrante del derecho internacional privado. La cooperación jurisdiccional de primer grado es comprensiva de un marco amplio en el plano convencional, que resulta en general adecuado en sus ratificaciones para la República, que a su vez posee regulación interna. La concepción del orden público será más flexible en la cooperación jurisdiccional internacional y no integra el orden público la cosa juzgada en el país, ni la litispendencia, elementos que han de evaluarse al momento del reconocimiento. Este primer grado de cooperación abarca en sentido amplio las distintas vías de comunicación entre las que principalmente se encuentran las comunicaciones de mero trámite, la obtención de pruebas en el extranjero y la información del derecho extranjero. Como vía de comunicación, en su finalidad, el exhorto busca la realización de la justicia. El control de la competencia judicial internacional en los exhortos internacionales como requisito de la obligatoriedad para el juez requerido, es eliminado en las modernas tendencias, limitándose a la compatibilidad de él con el orden público del juez requerido. En este rumbo deberían orientarse las futuras reformas de la legislación interna en la materia.; Abstract: The internationalization of juridical relationships is a reality that transcends all. The International Procedural Law is a nuclear part of International Private Law, and today for sociological claims, the solutions of domestic law need the help of this to resolve cases with foreign elements. Argentine Republic has a comprehensive and appropriate conventional framework in this subject, and regulation in domestic law. The conception of order public its will be more flexible in this cooperation level, and the control of res iudicata and this pendent will be evaluated at the time of recognition by the exequatur process. This first level of cooperation includes: letters rogatory to mere formalities or information, foreign law information and foreigner evidence. Prince and his first aim is the realization of justice. In this level of cooperation not for control of the international jurisdiction and the modern doctrines so provides, limited compatibility with public policy o the judge required. In this course should be directed future reform of domestic legislation on the subject.2010-01-01T00:00:00ZUn aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2700
Título : Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
Autor : Serrano Redonnet, Diego M.
Resumen : Resumen: Este artículo es un análisis del Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England, de Thomas Hobbes, a la luz de su controversia con Edward Coke, reconocido jurisconsulto inglés de su época y defensor del common law frente a las pretensiones del absolutismo monárquico de Jacobo I. El trabajo, de modo introductorio, ubica al Dialogue en el contexto histórico de la Inglaterra del siglo XVII y seguidamente analiza el Dialogue, deteniéndose en aquellos puntos que iluminan el debate de Hobbes con Coke y, por consiguiente, el enfrentamiento entre la prerrogativa real y el common law inglés. Por vía del camino del análisis del Dialogue y de dicho debate, el artículo intenta interpretar mejor el pensamiento de Hobbes en torno al derecho natural y a los límites a la autoridad política así como a contribuir al debate académico de si Hobbes era (i) positivista o iusnaturalista, por una parte, y (ii) liberal o absolutista, por otra. A través del estudio del Dialogue, habida cuenta de tratarse de una obra escrita por Hobbes en su madurez, el trabajo pretende hacer un aporte a la comprensión de sus ideas político-jurídicas.; Abstract: This article is an analysis of the Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England of Thomas Hobbes in light of his controversy with Edward Coke, a well known English jurist of his times and defender of the common law against the royal absolutism of James I. By way of introduction, the article places the Dialogue within the historical context of England in the seventeenth century and then analyzes the Dialogue, focusing on those issues that shed light on the debate between Hobbes and Coke and, therefore, on the clash between the royal prerrogative and the English common law. By means of the analysis of the Dialogue and of such debate, the articles attempts to reach a better interpretation of the Hobbesian ideas regarding natural law and the limits to political authority as well as to contribute to the academic debate as to whether Hobbes was (i) positivist or iusnaturalist, on the one hand, and (ii) liberal or absolutist, on the other hand. Through the study of the Dialogue, taking into account that it is a work written by the mature Hobbes, the article endeavors to make a contribution to the understanding of the political and legal ideas of Hobbes.2010-01-01T00:00:00Z