https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2441 2026-05-26T09:27:38Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21379 Título: ¿Tiene en la filiación una referencia objetiva?; Does filiation have an objective reference?; Laffiliazione ha un riferimento oggettivo? Autor: Ariztía Barona, Trinidad Resumen: Este trabajo argumenta que la filiación, como institución jurídico-positiva, ha perdido de hecho su referencia objetiva. El legislador contemporáneo, al regularla, no busca proteger los derechos y deberes que genera la filiación natural. Esta pérdida se revela de forma particular en la reacción del derecho de filiación ante los peligros que plantea la fecundación extracorpórea, que ha acabado dejando a la deriva los efectos jurídicos de la procreación humana. Se plantea que esta desprotección podría obedecer a la falta de consideración de este propósito, por desconocerse en la doctrina el concepto de filiación natural, que se ha visto eclipsado por el de filiación jurídico-positiva, convirtiéndose en otra cosa.; This paper argues that filiation, as a positive legal institution, has in fact lost its objective reference. Contemporary legislators, when regulating it, do not seek to protect the rights and duties to which natural filiation gives rise. This loss is particularly evident in the reaction of filiation law to the dangers posed by extracorporeal fertilization, which has ultimately left the legal effects of human procreation adrift. It is suggested that this lack of protection could be due to the failure to consider this purpose, due to the lack of knowledge of the concept of natural filiation in legal doctrine, which has been eclipsed by that of positive legal filiation, becoming something else entirely.; L’articolo sostiene che la filiazione, in quanto istituto giuridico positivo, ha di fatto perso il suo riferimento oggettivo. Il legislatore contemporaneo, nel disciplinarlo, non cerca di tutelare i diritti e i doveri che la filiazione naturale genera. Questa perdita è particolarmente evidente nella reazione del diritto alla filiazione ai pericoli della fecondazione extracorporea, che ha finito per lasciare alla deriva gli effetti giuridici della procreazione umana. Si ipotizza che questa mancanza di tutela possa essere dovuta alla scarsa considerazione di tale finalità, dovuta al fatto che il concetto di filiazione naturale è ignorato dalla dottrina, che è stata messa in ombra dal concetto di filiazione giuridica positiva, trasformandolo in qualcos’altro. 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21378 Título: La voluntad no alcanza: filiación, orden público y subrogación gestacional bajo el imperio del precedente. La jurisprudencia de la Corte Suprema se consolida como regla en un fallo de primera instancia; Will isn’ t enough: affiliation, public order and gestational subrogation under the rule of precedent. The Supreme Court precedent is consolidated as a rule in a first instance ruling; La volontà non basta: filiazione, ordine pubblico e surrogazione gestazionale sotto l’impero del precedente. La giurisprudenza della Corte Suprema si consolida come regola in una sentenza di primo grad Autor: Grimaldi, Candelaria; Lionetti, Bárbara Resumen: : El presente trabajo analiza la sentencia “F., M. R. M. y otros s/ medida autosatisfactiva”, dictada el 7 de marzo de 2025 por el Juzgado Unipersonal de Familia Nº 9 de Rosario, desde la perspectiva del análisis estático de sentencias y del precedente en su dimensión vertical. En esa oportunidad, se rechazó la petición de los comitentes de ser inscritos como únicos progenitores de una niña nacida mediante la gestación por subrogación, desplazando la filiación de la mujer gestante. Para ello, aplicó el precedente “S., I. N. c/ A., C. L. s/ impugnación de filiación” dictado por la Corte Suprema. El estudio aborda los hechos y las cuestiones planteadas, compara el caso con el precedente para evaluar la pertinencia de su aplicación y reflexiona sobre la importancia de respetar precedentes vinculantes, valorando los argumentos del juzgado.; This paper examines the judgment “F., M. R. M. et al. concerning urgent injunctive relief”, rendered on March 7, 2025, by the single-judge family Court No. 9 of Rosario, from the perspective of static judgment analysis and the vertical dimension of precedent. On that occasion, the court denied the petition of the intended parents to be registered as the sole legal parents of a child born through gestational surrogacy, thereby displacing the parentage of the gestational mother. To reach its decision, the court applied the precedent established in “S., I. N. v. A., C. L., action to challenge parentage”, handed down by the Supreme Court. The study addresses the facts and legal issues raised, compares the case with the cited precedent to assess the appropriateness of its application, and reflects on the significance of adhering to binding precedents, while evaluating the reasoning put forward by the court.; Il presente lavoro esamina la sentenza “F., M. R. M. e altri c/ misura autosoddisfattiva”, pronunciata il 7 marzo 2025 dal Tribunale Unipersonale per la Famiglia n. 9 di Rosario, nella prospettiva dell’analisi statica delle sentenze e del precedente nella sua dimensione verticale. In tale occasione, è stata respinta la domanda dei committenti di essere registrati come unici genitori di una minore nata mediante gestazione per surrogazione, con conseguente esclusione della filiazione della donna gestante. A tal fine, è stato applicato il precedente “S., I. N. c/ A., C. L. s/ impugnazione di filiazione” pronunciato dalla Corte Suprema. Lo studio affronta i fatti e le questioni giuridiche sollevate, confronta il caso con il precedente per valutare la pertinenza della sua applicazione e riflette sull’importanza di rispettare i precedenti vincolanti, valutando le argomentazioni addotte dal tribunale 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21377 Título: Los smart contracts y el derecho internacional privado argentino; Smart contracts and argentine private international law; Contratti intelligenti e diritto internazionale privato argentino Autor: Feuillade, Milton C. Resumen: En el caso de los smart contracts, nos encontramos ante un contrato que más bien concebimos como una nueva forma de realizarlo. Son escasos los marcos legales existentes y por sus características propias poseen una gran incidencia en el derecho internacional privado. Actualmente se están haciendo marcos normativos y referenciales, como por ejemplo en la CNUDMI. El resto queda librado a las legislaciones comunitarias, como en el caso de Europa, o interna de los países, con dificultades a la hora de aplicar las normas tradicionales de conflicto. La lex mercatoria en la materia llamada Lex Cryptographia nos parece útil. Estamos ante nuevas soluciones de resolución de conflictos no jurisdiccionales. Las relaciones de consumo plantean mayores desafíos.; In the case of smart contracts, we are faced with a contract that we rather conceive as a new way of making them. There are few existing legal frameworks and due to their own characteristics they have a great impact on private international law. Regulatory and reference frameworks are currently being created, such as in the UNCITRAL. The rest is left to community legislation, such as in the case of Europe, or internal to countries, with difficulties when applying traditional conflict rules. The lex mercatoria in the matter called Lex Cryptographia seems useful to us. We are faced with new solutions for resolving non-jurisdictional conflicts. Consumer relations pose greater challenges.; Nel caso degli smart contract, ci troviamo di fronte a un contratto che concepiamo piuttosto come un nuovo modo di eseguirli. Esistono pochi quadri giuridici e, per le loro caratteristiche, hanno un impatto notevole sul diritto internazionale privato. Attualmente si stanno creando quadri normativi e di riferimento, come ad esempio nell’UNCITRAL. Il resto è demandato alla legislazione comunitaria, come nel caso dell’Europa, o a quella interna ai singoli Paesi, con difficoltà nell’applicazione delle tradizionali norme di conflitto. Ci sembra utile la lex mercatoria sull’argomento chiamata Lex Cryptographia. Ci troviamo di fronte a nuove soluzioni per la risoluzione dei conflitti non giurisdizionali. Le relazioni con i consumatori pongono sfide più grandi. 2025-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21376 Título: Santillán Santa Cruz, Romina, La situación jurídica del concebido en el Derecho civil peruano. Una interpretación histórico-legislativa y teleológica, Lima, Motivensa, 2014, 176 pp. (ISBN 978-612-4144-16-5) Autor: Agurto Gonzáles, Carlos Antonio Resumen: La protección jurídica del ser humano desde su concepción es uno de los rasgos más característicos del Derecho sudamericano. Podría considerar que es el primer momento de esta subfamilia jurídica, que lo diferencia de otras experiencias jurídicas, como la europea.El jurista brasileño Augusto TEIXEIRA DE FREITAS (Cachoeira, Bahía, 19 de agosto de 1816 - Niterói, 13 de diciembre de 1883) propuso considerar al concebido como “una persona por nacer”. Este jurista fue autor del Esboço (proyecto) de un Código Civil para Brasil, que se adelantó cuatro décadas al Código Civil alemán del 1900, en lo que concierne a la concepción de la denominada “parte general”, que precede dicho cuerpo normativo. Respecto a la tutela jurídica del concebido, el artículo 53 del Esboço de un Código Civil para o Brasil del ilustre Teixeira de Freitas, prescribía que: “Son personas por nacer las que, aún no nacidas, se encuentran ya concebidas en el vientre materno”. 2025-01-01T00:00:00Z