https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18847 2026-04-06T09:01:07Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18878 Título: El Derecho, 2024. Revista de doctrina y jurisprudencia. Daños derivados de la Inteligencia Artificial (número completo) 2024-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18876 Título: La responsabilidad objetiva de los vehículos autónomos Autor: Lo Giudice, Diego Alejandro Resumen: Los vehículos autónomos desafían los conceptos actuales que tenemos en el Derecho de daños, aunque pensamos que, por el momento, su responsabilidad podría determinarse sin necesidad de realizar una reforma. Aunque pueda existir culpa en algunos casos, aquí analizaremos la responsabilidad objetiva que puede presentarse por su utilización. II. Los legitimados pasivos frente a los daños causados por el riesgo o vicio de las cosas a) Las nociones de dueño y guardián El artículo 1758 del CCCN sigue el criterio del artículo 1113 del CC y hace responsables al dueño o al guardián de la cosa, salvo que exista causa ajena. A continuación, analizaremos sus alcances: i) Dueño: Es quien tiene el derecho real de dominio sobre la cosa al momento del hecho. ii) Guardián: La norma lo define como “quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y el control de la cosa”, o “quien obtiene un provecho de ella”. En el nuevo Código se contemplan: a) la tesis de la “guarda intelectual” o “guarda de mando”, que define al guardián como “...la persona que tiene, de hecho, un poder efectivo de vigilancia, gobierno y contralor sobre la cosa que ha resultado dañosa”(1), y b) guarda provecho, que contempla el beneficio que le signifique al individuo la utilización de la cosa (sea económico o no)(2). b) La postura de la Corte Nacional frente a la transmisión de la guarda a un tercero Es necesario recordar el conflicto interpretativo que se generó con la redacción del artículo 27 del Decreto-Ley 15.348/46. La norma contempla la llamada “denuncia de venta” y dispone que, una vez que se haya comunicado al Registro que se hizo tradición del automotor “...se reputará que el adquirente o quienes de este último hubiesen recibido el uso, la tenencia o la posesión de aquel, revisten con relación al transmitente el carácter de terceros por quienes él no debe responder, y que el automotor fue usado en contra de su voluntad”... 2024-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18875 Título: Principio de precaución e inteligencia artificial Autor: Pérez, Matilde Resumen: En 1956, en la Conferencia de Dartmouth, un grupo de científicos dirigidos por J. Mc Carthy proponen introducir un estudio sobre la inteligencia artificial (IA). Ellos consideran que cada aspecto del aprendizaje o cualquier otra característica de la inteligencia, en principio, debe ser descripto con tanta precisión que pueda hacerse que la máquina lo simule. Se debe indagar cómo estas máquinas pueden analizar el lenguaje, formar abstracciones y conceptos, resolver problemas reservados a los seres humanos y, además, automejorarse. Todo este proceso es movido por el proceso de lograr que esa máquina se comporte de modo tal que se pueda llamar inteligente. De allí la idea de “inteligencia artificial”(1). Esta definición de inteligencia artificial como un análogo de la inteligencia humana es modificada con los avances científicos y tecnológicos por lo cual desde hace años que se vienen impulsando diversas iniciativas con el objeto de definir qué es la inteligencia artificial, cómo opera, cuál es el impacto en la sociedad, así como en los ordenamientos jurídicos... 2024-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18873 Título: Inteligencia artificial y responsabilidad civil en el ámbito contractual Autor: Raschetti, Franco Resumen: Las XXIV Jornadas Nacionales de Derecho Civil, a celebrarse los días 26, 27 y 28 de septiembre del año 2024, proponen dentro de su rica convocatoria el tratamiento de la problemática de “Daños derivados de la inteligencia artificial” en el marco de la Comisión Nº 3 “Derecho de daños”. La temática es atrapante, pues entraña las siempre desafiantes tensiones entre la “tecnología real” y la “tecnología jurídica”(1). Sin descartar la variedad de tópicos que pueden englobarse en la mentada temática, nos pareció relevante ocuparnos brevemente en las líneas que siguen del impacto de la utilización de la inteligencia artificial en el campo del derecho contractual y cómo, a partir de dicha influencia, puede interpretarse y dar solución a eventuales escenarios vinculados a la responsabilidad civil dimanante de un contrato perfeccionado o cumplido por intermedio de la inteligencia artificial. Desde tales coordenadas, ordenaremos la exposición del siguiente modo: en primer término, procuraremos contestar a la inquietud en torno a la existencia o no de una nueva crisis del contrato derivada de la irrupción de la inteligencia artificial. Luego, viraremos el desarrollo hacia un perfilamiento, mas no sea superfluo, de las particularidades que reconocen los contratos en los cuales las partes recurren a la inteligencia artificial para, finalmente, y a partir de dichos postulados, reflexionar sobre la posible incidencia que estos podrán tener en la configuración y efectos de la responsabilidad civil que se derive de la ejecución, vicisitudes o incumplimiento de un contrato de este tipo.... 2024-01-01T00:00:00Z