https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18728 2026-05-01T16:18:35Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18748 Título: Vocación sucesoria, relación afectiva y solidaridad 2024-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18747 Título: La socioafectividad ¿golpea la puerta del Derecho Sucesorio? Autor: Pérez Lasala, Fernando Resumen: Si bien la causa más común que origina la sucesión intestada es la falta de una disposición testamentaria, esta no es la única; existe otra serie de causas, como la nulidad del testamento (se considera como si nunca hubiera existido), la revocación (deja sin efecto el testamento anterior) o la caducidad (el testamento carece de alguno de los presupuestos indispensables, después de abrirse la sucesión, como –por ejemplo– la premoriencia del beneficiario). Dentro de los diversos sistemas para hacer los llamamientos en la sucesión intestada se destaca el sistema subjetivo, basado en vínculos personales entre el causante y las personas a quienes se llama por ley a la herencia; mientras que otros sistemas, denominados reales, se basan en la procedencia familiar de los bienes que integran la herencia del causante. El sistema subjetivo organiza la sucesión sobre la base de vínculos personales entre el causante y el heredero, sin tener para nada en cuenta la naturaleza y el origen de los bienes que integran el patrimonio de la persona fallecida. Actualmente, este sistema subjetivo que rige en nuestro país, se denomina “cognaticio”, y se basa en el vínculo de sangre que une a las personas de un tronco común y que puede darse, tanto en la línea masculina como en la femenina. El concepto de cognación, basado en los vínculos de sangre (cognación natural –actualmente ADN–), puede hacerse extensivo al vínculo adoptivo (cognación civil)... 2024-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18746 Título: Mejora propia en favor del heredero legitimario indicado Autor: Martínez, Gerónimo José Resumen: Tanto en el Código de Vélez Sarsfield como en el actual Código Civil y Comercial, se ha regulado el derecho a la legítima hereditaria, resguardándose en favor de determinada categoría de herederos una determinada porción de la cual no pueden ser privados sin justa causa de exclusión a la herencia. En la actual regulación se ha producido, en relación al código velezano, una ampliación de la libertad de disponer mediante liberalidades, tanto en vida como por actos de última voluntad, la cual se ha visto reflejada en las disminuciones de las porciones legítimas tanto para descendientes como para ascendientes y en la incorporación de la mejora propia en favor del heredero con discapacidad. Si bien estas modificaciones son beneficiosas, entiendo que el sistema requiere un nuevo ajuste para fortalecer la igualdad entre herederos conforme así lo considere el causante siguiendo sus afectos más próximos, para lo cual realizaré una propuesta de lege ferenda que cumpla con dicho objetivo. Sin duda alguna la evolución social debe ser acompañada por una adecuada regulación normativa, y en este sentido pienso que debe darse la posibilidad para que quien va a disponer de sus bienes mediante liberalidades pueda hacerlo dándole a quien más lo merezca no solo la porción disponible sino también una porción más que sea detraída de la legítima hereditaria, y que esta última mejora no solo pueda ser dirigida en favor de un heredero con discapacidad tal cual hoy lo establece el artículo 2448 del Código Civil y Comercial, sino también que pueda direccionarse en beneficio de aquel heredero legitimario que ha sido más solidario para con el causante, porque por ejemplo es el que más lo ha cuidado, se ha ocupado de sus necesidades, le ha brindado afecto y que, en síntesis, más cercano se encuentra de quien así quiera disponer en su beneficio. Con el fin de ordenar esta exposición, las cuestiones que seguidamente trataré serán las siguientes. En primer lugar, voy a conceptualizar la legítima hereditaria y mencionaré los distintos sistemas en el derecho comparado en relación a la libertad de disponer mediante liberalidades, y procederé a distinguir la mejora impropia de la mejora propia. Luego, realizaré un análisis de la socioafectividad en relación al derecho sucesorio para determinar en qué casos debería ser tenida en cuenta como fuente complementaria de la vocación hereditaria... 2024-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18745 Título: La mejora como instrumento de la solidaridad Autor: Sione, Carlos Martín Resumen: Las XXIX JNDC tratarán en la Comisión 8 de Sucesiones la vocación sucesoria, la relación afectiva y la solidaridad. La temática seleccionada resulta claramente interesante y convocará a diversas ponencias sobre temas actuales del derecho sucesorio que la atraviesan. Entre otros temas posibles, la reunión será oportuna para debatir supuestos que, inspirados en el valor solidaridad, ameriten regular excepciones al principio de inviolabilidad de la legítima que inspira nuestro CCCN. En el presente, esbozaremos algunas ideas acerca de la mejora como instrumento de la solidaridad que podrán dar lugar a propuestas de lege lata y de lege ferenda. 2. La solidaridad en el ámbito de las sucesiones En su acepción general, la solidaridad es definida como la “adhesión circunstancial a la causa o a la empresa de otros”(1).En el ámbito jurídico, la solidaridad ha sido caracteriza como un valor(2) que, en los términos del art. 2º del CCCN(3), sirve como pauta de interpretación normativa, además de inspirar ciertas disposiciones en particular. Así, en el ámbito de las sucesiones por causa de muerte, la solidaridad –junto al art. 75, inc. 23, de la CN y al art. 12, inc. 5, de la CDPD– sirvió como fundamento de la incorporación del novedoso art. 2448 del CCCN... 2024-01-01T00:00:00Z