DSpace Colección :
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1363
2024-03-28T14:52:14Z¿Cabe la objeción de conciencia en una sociedad moderna?
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1676
Título : ¿Cabe la objeción de conciencia en una sociedad moderna?
Autor : Agulles Simó, Pau
Resumen : Introducción: Los días 10 y 11 de noviembre de 2011 asistí en Sevilla (España) al III Simposio Nacional de ANDOC (la Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia), que llevaba por título “Ética Médica del Siglo XXI: Deontología Vs. Ideología”. Las conclusiones de esta reunión constituyen un documento poco conocido, pero importantísimo y muy significativo, también porque son fruto de una reflexión atenta y valiente, pluridisciplinar y de gran calado científico, en un país que en los últimos años ha visto una progresiva acentuación del plano inclinado hacia la deriva subjetivista y relativista en el campo ético. Un atento examen de estas conclusiones lleva al lector a entrever cuan evolucionada está la reflexión acerca de la objeción de conciencia en muchos países, tanto desde el punto de vista estrictamente legal como en los ámbitos ético general o deontológico profesional. En este documento, por ejemplo, se expresa una neta oposición a la creación de registros administrativos de los objetores, que los relegarían a una categoría de “los que no colaboran con la ley”. Se rechaza también cualquier obligación legal de que el médico que objeta al aborto facilite a la mujer información sobre dónde y cómo puede abortar -lo cual constituiría una cooperación indirecta, pero eficaz, al mismo aborto-. Asimismo se arroja luz sobre las problemáticas relacionadas con la prescripción -e incluso venta sin prescripción- de algunos abortivos precoces que empiezan a comercializarse en todo el mundo... Uno concluye que el profesional sanitario, hoy en día, encuentra gran dificultad para ejercer su derecho a no colaborar a ciertas acciones que considera éticamente ilícitas. Y es que no solo en España, sino que en muchos Estados del ámbito constitucional democrático, últimamente se está poniendo en tela de juicio, sobre todo en el ámbito sanitario, el derecho a la objeción de conciencia. Se diría que cualquier forma de oposición al acatamiento de una norma legal se debe percibir inmediatamente como una intolerable resistencia a la democracia o a la misma idea de Estado, olvidando que en ocasiones, de hecho, se está poniendo en ejercicio uno de los Derechos fundamentales de los ciudadanos, que constituyen el fundamento de tal democracia. Con este artículo se pretende arrojar luz sobre la figura de la objeción de conciencia, que ha sido tradicionalmente estudiada desde la perspectiva de distintas disciplinas, entre las que se destacan la jurídica, la ética filosófica y la teológica. Teniendo todas ellas en cuenta, se tratará de exponer en qué consiste y cuáles son sus características principales2012-01-01T00:00:00ZLa educación, la sociedad y los trasplantes: una solución a demostrar
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1672
Título : La educación, la sociedad y los trasplantes: una solución a demostrar
Autor : Cantarovich, Félix
Resumen : Resumen: La grave consecuencia del comportamiento renuente de la sociedad respecto de la donación es la “muerte injusta de pacientes” en listas de espera. La escasez de órganos y el incremento de estas listas han alentado la búsqueda de soluciones. El público necesita educación e información sin ambigüedades. Además, la parcial formación universitaria sobre este tema es también responsable de una inadecuada acción médica. Para lograr esto, sería necesaria la incorporación de programas de educación en trasplantes en los planes de estudios escolares, el apoyo de las comunidades trasplantológicas nacionales e internacionales y el activo sostén del Estado y de los distintos credos religiosos. Es nuestro deber generar una solución para evitar que políticas racionalistas dirigidas a modificar la escasez de órganos no resulten ineficaces y aun contraproducentes debido a una atención inadecuada a los complejos rasgos antropológicos, psicológicos y ético-sociales del ser humano; Abstract: The serious consequence of society’s reluctance to organ donation is the “unfair death of patients” in waiting lists. Organs shortfall and increasing waiting lists have boosted the quest for a solution. The public needs unambiguous education and information. In addition, the biased university training on this issue is also the reason of inadequate medical actions. In order to achieve this goal, the incorporation of transplant educational programs in school curricula, the support of national and international transplantation communities and the active support of the State and of the different religions would be required. It is our duty to find a solution in order to prevent the rationalistic policies which aim at changing the organ shortfall situation from turning out to be inefficient and even counterproductive due to an inadequate focus on the complex anthropological, psychological and ethical-social features of human beings2012-01-01T00:00:00ZLa Iglesia Católica ante la donación de órganos
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1673
Título : La Iglesia Católica ante la donación de órganos
Autor : Revello, Rubén Oscar
Resumen : Resumen: El presente artículo expone sobre la teología católica del cuerpo y la moralidad vinculada con la disponibilidad del cadáver. Asimismo, expone los diversos textos del Magisterio de la Iglesia en referencia a la donación de órganos. Para la Iglesia Católica el cadáver merece un trato respetuoso -en virtud de su vínculo con la personapero puede disponerse de él para hacer el bien y sostener la vida de otro, sin que ello sea una degradación del mismo. De allí que los últimos Sumos Pontífices se hayan manifestado a favor de la donación de órganos de donantes cadavéricos; incluso varias conferencias episcopales han organizado campañas entre los fieles, a favor de ese tipo de acciones; Abstract: This article deals with the catholic theology of the body and the morality associated with the disposition of the corpse. Further, it sets out the different texts included in the Catholic Church’s Magisterium regarding organ donation. From the viewpoint of the Catholic Church, the corpse deserves a respectful treatment -due to its bond with the person- but it may be used to do good and to save another person’s life without it implying any degradation thereof. It is because of this that the latest Popes have stood in favor of organ donation from cadaveric donors; moreover, several Episcopal conferences have organized campaigns with their faithful members in favor of this kind of actions2012-01-01T00:00:00ZEl dilema de la proporcionalidad terapéutica en un paciente adolescente con enfermedad terminal
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/1674
Título : El dilema de la proporcionalidad terapéutica en un paciente adolescente con enfermedad terminal
Autor : Roccatagliata, Laura E.
Resumen : Resumen: Frente a enfermos graves, terminales o con enfermedad irrecuperable, el médico se plantea si aplicar o no ciertos tratamientos. Es en esas situaciones cuando conviene realizar el juicio de proporcionalidad terapéutica, basándose en la condición clínica y personal del paciente, y poniéndolo a éste en la posición de ser quien toma la decisión sobre la utilización o no de medidas terapéuticas dada su situación individual. Medidas ordinarias son aquellas que deben aplicarse siempre, con el fin de preservar la vida y la salud; y medidas extraordinarias son aquellas que, dada una condición objetivamente grave, el enfermo puede negarse a utilizar por considerar que exceden lo necesario. La profundización en el conocimiento ético de la proporcionalidad terapéutica permite a los médicos comprender por qué dos pacientes con la misma situación clínica prefieren distintos tratamientos. El siguiente trabajo pretende la aplicación de los conceptos al caso de un paciente pediátrico con enfermedad irrecuperable, en el que se decide limitar los esfuerzos terapéuticos; Abstract: When dealing with seriously ill people, or patients with a terminal or an unrecoverable disease, doctors consider whether or not to give certain treatments. It is in these situations when the value judgment of therapeutic proportionality should be carried out on the basis of the clinical and personal condition of the patient, who should be the one who, given their individual condition, takes the decision on the use or not of therapeutic measures. Ordinary measures are those that must be always applied in order to preserve life and health; and extraordinary measures are those that, in an objectively severe condition, the patient may consider they exceed what is necessary and refuse to utilize them. In-depth ethics training on therapeutic proportionality allows doctors to understand why two patients with the same clinical condition prefer different treatments. The following article intends to put these concepts into practice for the case of a pediatric patient with an unrecoverable disease, in which it was decided to limit the therapeutic efforts2012-01-01T00:00:00Z