DSpace Colección :
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13555
2024-03-28T19:05:52ZWilhem Röpke y Peter Bauer : condiciones culturales e institucionales del desarrollo económico
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13593
Título : Wilhem Röpke y Peter Bauer : condiciones culturales e institucionales del desarrollo económico
Autor : Hasperué, Gustavo
Resumen : Resumen: El objetivo de este artículo es resumir algunas ideas de los economistas Wilhelm Röpke y Peter Bauer acerca del desarrollo y, a partir de allí, realizar algunas reflexiones que permitan iluminar el problema actual de la pobreza especialmente en la Argentina.
Estos autores, cada uno de modo independiente, representaron una cierta contracorriente frente a las ideas y propuestas de líderes políticos e intelectuales preocupados por el problema del subdesarrollo durante los años 50 y 60. Se puede decir que coincidían en poner más el acento en la dimensión humana y cultural del progreso económico que en las condiciones materiales o en las recetas de tipo técnico que propiciaban una ambiciosa planificación de la economía.
Tendremos oportunidad de ver cómo ideas expresadas hace más de 50 años en el caso de Röpke y más de 30 en el caso de Bauer, conservan aún hoy una sorprendente actualidad. En las conclusiones realizaré un balance de las ideas de estos autores e intentaré llevar a fondo el núcleo esencial de su pensamiento para poder sugerir, a partir de allí, alguna orientación práctica ante el desafío de elevar la calidad de vida de los más pobres.2006-01-01T00:00:00ZPrincipales aportes de la Nueva Economía Institucional (NEI) y sus críticos
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13592
Título : Principales aportes de la Nueva Economía Institucional (NEI) y sus críticos
Autor : Molteni, Gabriel
Resumen : Resumen: 1. Una visión desde la economía del desarrollo y la historia económica
La importancia de la Nueva Economía Institucional (NEI) fue reconocida en 1991 con la entrega del Premio Nobel de Economía a Ronald Coase, cuyos trabajos “The Nature of the Firm” (1937) y “The Problem of Social Cost” (1960) representan contribuciones claves en este campo de la economía.1 Dos años más tarde, en 1993, fue confirmada con la entrega del mismo premio a Douglass North, por sus trabajos “Institutions and Economic Growth” (1989) y “Institutions, Institutional Change and Economic Performance” (1990).2
El “Nuevo Institucionalismo” es importante por, al menos, tres razones. Primero, es un cuerpo de teoría relativamente nuevo, que tuvo su origen en el marco de la economía neoclásica pero que ha ofrecido respuestas a ciertos enigmas o puntos poco claros de dicha teoría. Uno de estos puntos, que para Toye significa el origen del desarrollo de la NEI, es el problema de la existencia de la empresa como una organización financiera y administrativa –para el que Coase ofreció una respuesta en su ensayo de 1937.3 Por lo tanto la NEI constituye uno de los principales desarrollos que ha tenido lugar dentro del paradigma dominante de la economía moderna.2006-01-01T00:00:00Z¿Que instituciones se necesitan para un crecimiento equitativo y sustentable?
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13586
Título : ¿Que instituciones se necesitan para un crecimiento equitativo y sustentable?
Autor : Krause, Martín; Barbeito, Alberto; Resico, Marcelo Fernando
Resumen : Resumen: A continuación presentamos las ponencias del panel “¿Qué instituciones se necesitan para un crecimiento equitativo y sustentable?” organizado por el Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Sociales y Económicas de la Universidad Católica Argentina (UCA), que tuvo lugar el pasado 7 de septiembre. El panel fue coordinado por el Director del Departamento de Economía de la Universidad, el Dr. Patricio Millán, y estuvo integrado por Martín Krause, profesor de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE), por Alberto Barbeito, Investigador Principal del Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Publicas (Ciepp), y por Marcelo Resico, investigador de la UCA. Los autores abordaron la temática desde un enfoque histórico, desde el análisis de la lógica interna de las instituciones y sus principios, y, especialmente, desde la perspectiva económica, sin dejar de hacer una reflexión final acerca del caso argentino.2006-01-01T00:00:00Z¿Derecho natural o consensual en los “enfoques capacidades” de Amartya Sen y Martha Nussbaum?
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13585
Título : ¿Derecho natural o consensual en los “enfoques capacidades” de Amartya Sen y Martha Nussbaum?
Autor : Crespo, Ricardo F.
Resumen : Resumen: 1. Introducción
Luego de siglos de buena convivencia, el matrimonio entre economía y ética se peleó y terminó divorciándose en el siglo XIX. La “historia oficial” de la ciencia económica comienza en 1776, con la Riqueza de las Naciones. Pero, sin llegar al nivel de análisis económico, no se puede negar que ya desde Platón y Jenofonte ha habido desarrollos teóricos acerca de las realidades económicas. Por eso la historia de la disciplina económica es una vieja historia y no se puede juzgar acerca de ella por lo sucedido en los últimos 100 años.
Aristóteles explicaba que la “económica” (él usaba el adjetivo “económica”) era el uso “de los recursos necesarios para la vida y útiles para la comunidad civil y la comunidad doméstica”1. Insiste varias veces en que el fin de la economía es la vida buena del hombre que se da en la polis; por lo mismo está subordinada a la ciencia directiva de la comunidad civil que es la política2. Son muchos los autores que señalan esta inmersión de lo económico en los criterios políticos aristotélicos3; entre ellos Karl Polanyi ha tenido una gran repercusión: la economía aristotélica, señala Polanyi “está inmersa en la sociedad”4. La influencia aristotélica se hizo sentir durante siglos. Incluso el mismo Adam Smith estudió la economía como una ciencia moral y afirma que es una parte de la ciencia del legislador, es decir, de la política.52006-01-01T00:00:00Z