<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8702" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8702</id>
  <updated>2026-04-12T09:40:41Z</updated>
  <dc:date>2026-04-12T09:40:41Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Antiguo Oriente : Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente Vol. 16, 2018 (número completo)</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8730" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8730</id>
    <updated>2020-07-02T13:26:08Z</updated>
    <published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Antiguo Oriente : Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente Vol. 16, 2018 (número completo)</summary>
    <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Where there Israelites in "Judaean Exile"?</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8720" />
    <author>
      <name>Schütte, Wolfgang</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8720</id>
    <updated>2019-11-15T12:49:09Z</updated>
    <published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Where there Israelites in "Judaean Exile"?; ¿Existieron israelitas en el "exilio judaita"?
Autor: Schütte, Wolfgang
Resumen: Abstract: In historical terms, there is evidence of an early political use of the name “Israel” (14th–9th centuries BC) and a much later religious use of it (3rd/2nd centuries BC); in the time in between, its predominant designation was “Samaria(ns).” Biblical and non-biblical evidence supports the notion that Israelites/Samarians settled in Judah as refugees after 721 BC, and therefore the impulse for the emergence of biblical Israel can be located in the 8th century BC. The historiography of the Books of Kings should be studied with caution, since its textual history documents quantitative and qualitative changes that include the restructuring and deletion of texts. The literary history of the Books of Kings reveals our lack of knowledge over the sources it draws from, when it was composed, and how intensively earlier stages of the Masoretic text were revised.; Resumen: En términos históricos, existe evidencia que refiere a un uso político mucho más temprano del nombre “Israel” (siglos 14–9 a.C.), mientras que su uso religioso es muy posterior (3/2 siglos a.C.); entre ambos períodos el término que predominaba era el de “Samaritanos”. La evidencia bíblica y no bíblica apoya la noción de que los israelitas/samaritanos se asentaron en Judá como refugiados posteriormente al año 721 a.C. Por lo tanto, el impulso para la emergencia de la Israel biblíca podría ubicarse en el siglo 8 a.C. La historiografía de los Libros de Reyes debe ser estudiada con cautela, puesto que la historia de su redacción documenta cambios cuantitativos y cualitativos que incluyen la reestructuración y eliminación de textos. La historia literaria de los&#xD;
Libros de Reyes revela nuestra falta de conocimiento acerca de las fuentes sobre las cuales se basan, cuándo fueron compuestos, y cuán intensivas fueron las revisiones de las etapas tempranas del texto masorético.</summary>
    <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>El vocabulario de la construcción en Ugarit</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8719" />
    <author>
      <name>Del Olmo Lete, Gregorio</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8719</id>
    <updated>2019-09-17T04:13:38Z</updated>
    <published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: El vocabulario de la construcción en Ugarit; The vocabulary of construction in Ugarit
Autor: Del Olmo Lete, Gregorio
Resumen: Resumen: Partiendo de la noción de casa se organiza el vocabulario que nos ofrecen los textos&#xD;
ugaríticos, tanto literarios como administrativos, consonánticos y silábicos, sobre el&#xD;
proceso de la construcción del hábitat ciudadano, tanto por lo que hace a los materiales&#xD;
empleados, como a los instrumentos y operaciones que los manipulan. A través de&#xD;
este se puede apreciar cómo se configura la ciudad como expresión máxima de la cultura&#xD;
sedentaria de las épocas históricas.; Abstract: The vocabulary of the construction of the urban habitat of the Ugaritic literary and&#xD;
administrative, both consonantal and syllabic texts, starts from the notion of house.&#xD;
This vocabulary takes into consideration the materials as well as the tools and operative&#xD;
systems employed in their handling. It is possible to realize through them how the&#xD;
town becomes the highest symbol of the initial sedentary culture of human history.</summary>
    <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Visual code in the Nahalmishmar Hoard : the earliest case of proto-writing?</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8718" />
    <author>
      <name>Amzallag, Nissim</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8718</id>
    <updated>2019-09-17T04:13:39Z</updated>
    <published>2018-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Visual code in the Nahalmishmar Hoard : the earliest case of proto-writing?; Código visual en el tesoro de Nahal Mishmar: ¿El caso más antiguo de proto-escritura?
Autor: Amzallag, Nissim
Resumen: Abstract: Visual codes including three types of signs (logograms, phonograms and determinatives)&#xD;
are the earliest stage in the development of writing. Until recently, the oldest&#xD;
known visual code identified so far, the early precursor of the hieroglyphs, has been&#xD;
discovered in pre-Dynastic Egyptian context (Tomb U-j, near Abydos, 3320 BCE).&#xD;
An examination of artifacts from the Nahal Mishmar copper hoard (end fifth millennium&#xD;
BCE) suggests the development of a visual code that employs these three types&#xD;
of signs in Southern Levant, many centuries before its earliest expression in Egypt&#xD;
and in Mesopotamia. This visual code is tridimensional, and its encoded messages&#xD;
focus on metallurgical processes and their cultural significance. The implications for&#xD;
our understanding of the Ghassulian culture and the development of writing in the&#xD;
Ancient Near East are discussed.; Resumen: Los códigos visuales que contienen tres tipos de signos (logogramas, fonogramas y&#xD;
determinativos) son los estadios más tempranos en el desarrollo de la escritura. Hace&#xD;
poco, el código visual más antiguo conocido e identificado hasta la fecha, el precursor&#xD;
temprano de los jeroglíficos, ha sido descubierto en el contexto egipcio pre-dinástico&#xD;
(Tumba U-j, cerca de Abidos, 3320 a.C.). Un examen de los artefactos del tesoro de&#xD;
cobre de Nahal Mishmar (finales del quinto milenio a.C.) sugiere el desarrollo de un código visual que emplea estos tres tipos de signos en el sur del Levante, varios siglos&#xD;
antes de las primeras expresiones en Egipto y Mesopotamia. Este código visual es tridimensional,&#xD;
y sus mensajes codificados se focalizan en procesos metalúrgicos y su&#xD;
significado cultural. Se discuten aquí sus implicancias para nuestra comprensión de&#xD;
la cultura Gassuliense y el desarrollo de la escritura en el Cercano Oriente antiguo.</summary>
    <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

