<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3537" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3537</id>
  <updated>2026-04-29T05:49:49Z</updated>
  <dc:date>2026-04-29T05:49:49Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Santo Tomás de Aquino, Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. Traducción de Ana María Mallea. Estudio preliminar y notas de Celina A. Lértora Mendoza (Pamplona: EUNSA, 2000). 427 páginas</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12751" />
    <author>
      <name>Caturelli, Alberto</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12751</id>
    <updated>2022-01-04T05:28:19Z</updated>
    <published>2000-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Santo Tomás de Aquino, Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. Traducción de Ana María Mallea. Estudio preliminar y notas de Celina A. Lértora Mendoza (Pamplona: EUNSA, 2000). 427 páginas
Autor: Caturelli, Alberto
Resumen: Resumen: Se trata, ante todo, de la revisión y puesta a punto de la traducción que hace diez y&#xD;
siete años publicara Ana María Mallea (Buenos Aires, CIAFIC, 1983) sobre la edición&#xD;
Marietti de 1964. Ya entonces, la traducción significó un grande y meritisimo esfuerzo;&#xD;
salvo aquella traducción de Benito Raffo Magnasco, pero sólo del comentario al libro&#xD;
efectuada sobre la edición de A. M. Pírotta de 1934 (Buenos Aires: Cursos de Cultura&#xD;
Católica, 1946) y más tarde, de la propia Ana Mallea del libro iv editada por el Boletín&#xD;
del Congreso Nacional. Esta es y sigue siendo la primera traducción completa del comentario.&#xD;
Esta vez, a los méritos de la traducción de Ana Mallea, se suman los del estudio preliminar&#xD;
y notas de la Dra. Celina Ana Lértora Mendoza. Conozco bien a la autora, no&#xD;
sólo por sus contribuciones a la historia de la filosofía y de la ciencia medievales —sobre&#xD;
todo las referidas a Roberto de Grosseteste—, sino por su labor como paleógrafa&#xD;
sobre códices manuscritos del siglo xviii y comienzos del XIX de autores rioplatenses.&#xD;
Personalmente me he referido a estos últimos trabajos, que constituyen una contribución&#xD;
relevante a la historia de la filosofía en la Argentina: se trata de sus trabajos sobre&#xD;
los cursos de Diego Estanislao Zavaleta, Francisco Sebastiani, Anastasio Mariano Suárez,&#xD;
Cayetano Rodríguez, fuentes y bibliografía de la filosofía argentina e iberoamericana&#xD;
(cfr. mi obra Historia de la filosofía en la Argentina. 1600-2000 [Buenos Aires: Ediciones&#xD;
Ciudad Argentina, 2000], pp. 1314-1322).</summary>
    <dc:date>2000-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Todos los hombres desean la felicidad</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12750" />
    <author>
      <name>Andereggen, Ignacio Eugenio María</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12750</id>
    <updated>2022-01-04T05:28:17Z</updated>
    <published>2000-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Todos los hombres desean la felicidad
Autor: Andereggen, Ignacio Eugenio María
Resumen: Resumen: La pregunta de Pilatos a Cristo durante el proceso de su Pasión: ¿Qué es la&#xD;
verdad? contiene el resumen de la situación en la que se encuentra la naturaleza&#xD;
humana en la selva moral de este mundo. El género humano, librado a sí mismo&#xD;
navega en aguas rodeadas de una espesa oscuridad y de una creciente angustia. A&#xD;
través de la historia de la filosofía y de toda la cultura constatamos como una&#xD;
constante la aparición de momentos de profundo pesimismo acerca de la condición&#xD;
humana. No sólo en las épocas de pensamiento no todavía redimido por la revelación&#xD;
de Cristo, sino incluso a lo largo de los dos milenios del pensamiento&#xD;
cristiano. Sin excluir, por supuesto, especialmente, nuestro último siglo xx.&#xD;
Los sofistas, los cínicos, Proclo y muchos neoplatónicos, Hobbes, Machiavelo,&#xD;
Kant, Hegel, Schopenhauer, Nietzsche, Freud, Sartre, los posmodernos. Podríamos&#xD;
agregar el influjo inmenso de las filosofías orientales dirigidas al nirvana. Son&#xD;
algunos de los hitos que marcan la historia, en cierto modo prevaleciente, de la&#xD;
condición humana considerada en su concreción.&#xD;
Dentro de la historia del pensamiento occidental, nos presenta Kant, en su obra&#xD;
de madurez titulada La religión dentro de los límites de la mera razón, el resumen&#xD;
de este tipo de concepción, con una elaboración racionalista de tipo iluminista,&#xD;
fundamentalmente vigente hasta nuestros días. Encontramos condensada una&#xD;
posición intelectual inversa a la de la filosofía clásica de Aristóteles y Santo Tomás&#xD;
de Aquino, que llegara al filósofo de Künisgberg a través del filtro de la doctrina&#xD;
de Christian Wolff, el más grande de los filósofos dogmáticos, a su parecer, según&#xD;
la famosa descripción del prólogo a la Crítica de la Razón Pura.</summary>
    <dc:date>2000-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Thomas Aquinas and the reality of time</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12749" />
    <author>
      <name>Snyder, Steven C.</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12749</id>
    <updated>2022-01-04T05:28:16Z</updated>
    <published>2000-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Thomas Aquinas and the reality of time
Autor: Snyder, Steven C.
Resumen: Resumen: Small differences in the beginning can result in large differences later. It is unexpected&#xD;
when agreement in the beginning yields significant differences. But&#xD;
such was the case with Averroes, Robert Kilwardby, Albert the Great, and&#xD;
Thomas Aquinas on time. For thirteenth century Latin masters the locus classicus&#xD;
of time is not Augustine's Confessions or Boethius' Consolatio Philosophiae but&#xD;
Aristotle's Physics iv.10-142. Thomas Aquinas' principie explanation of the&#xD;
nature and reality of time is given in his Commentary on Aristotle's Physics, which&#xD;
is heavily influenced by the commentaries of Averroes and Albert. Four questions&#xD;
dominate Aristotle's analysis of time: whether time exists, what time is,&#xD;
whether time would have extra-mental existence if no intelligent mind existed to&#xD;
measure events temporally, and whether there is one time of the universe or many&#xD;
(the problem of the «unity» of time). Despite their agreement on time's existence&#xD;
and definition, Averroes and Albert differed significantly in the conclusions they&#xD;
drew from that shared starting point about time's unity and about the dependence&#xD;
of time on a soul's temporally numbering events of the world. To understand&#xD;
Thomas' position, we must see it in relation to the positions of Averroes and&#xD;
Albert, whom he had carefully read. We shall also introduce into our analysis an&#xD;
opusculum De tempore by Robert Kilwardby, because it is very helpful for our seeing the implications of Averroes' position. I have found no internal evidence&#xD;
in the texts indicating that Thomas read Kilwardby's De tempore3. Yet a comparison&#xD;
of Thomas' and Kilwardby's positions on the unity of time is useful in applying&#xD;
Thomas' insights to a modern cosmology which denies the existence of the&#xD;
sphere of the fixed stars, which played so important a part in medieval Aristotelians'&#xD;
explanations of time's unity. Thomas in the Physics Commentary defends a&#xD;
position on the extra-mental reality of time which protects the realist basis of&#xD;
Aristotelian physics in a way that Averroes' position undermines. Thomas' position&#xD;
is historically important for Aristotelian natural philosophy and philosophically&#xD;
important today, given current emphasis on chronometrics, time measurement.</summary>
    <dc:date>2000-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Carlos A. Scarponi, La filosofia de la cultura en Jacques Maritain: Génesis y principios fundamentales (Buenos Aires: educa, 1996). 873 páginas</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12748" />
    <author>
      <name>Leocata, Francisco</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12748</id>
    <updated>2022-01-04T05:28:14Z</updated>
    <published>2000-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Carlos A. Scarponi, La filosofia de la cultura en Jacques Maritain: Génesis y principios fundamentales (Buenos Aires: educa, 1996). 873 páginas
Autor: Leocata, Francisco
Resumen: Resumen: Jacques Maritain es una figura ampliamente conocida en los ambientes católicos del&#xD;
siglo xx, que proyectó una vasta influencia dentro y fuera del catolicismo. Su aporte es&#xD;
muy relevante y cubre una vasta gama de intereses, que van desde los metafísicos y&#xD;
gnoseológicos a los estéticos y antropológicos, desde los éticos hasta los sociopolíticos.&#xD;
Algunas de sus posturas fueron objeto de amplia discusión. Por lo general, dentro&#xD;
del neotomismo del siglo xx. Sus tesis más concernientes a lo contemplativo, como sus&#xD;
tesis sobre los grados del saber, su considerable aporte a la renovación de la estetica,&#xD;
fueron favorablemente recibidos. Más debatidas en cambio fueron sus posiciones respecto&#xD;
de la teoría socio-política.&#xD;
Uno de los méritos de este vasto estudio del Dr. Carlos A. Scarponi, es el haber abordado&#xD;
el estudio de este autor desde un punto de vista nuevo: el de la filosofia de la&#xD;
cultura, perspectiva que le permite, a nuestro entender, establecer un puente más unificador&#xD;
entre la visión antropológica de Marítain, con todo lo que ella comporta de relación&#xD;
con lo metafísico, y su concepción social, entre sus ideas referentes a la relación&#xD;
entre humanismo y vocación sobrenatural, y las aplicaciones concretas al campo de las&#xD;
dimensiones temporales. El autor se ha propuesto acertadamente como método la descripción&#xD;
de la génesis de las ideas de Maritain, y la centralización de su aporte tundamental&#xD;
a la filosofía de la cultura. Es un encomiable ejemplo de reconstrucción histórica,&#xD;
que hilvana eficazmente la trama biográfica del autor estudiado y la búsqueda de los&#xD;
fundamentos de una cultura integralmente humana y abierta, por lo tanto, a la elevación&#xD;
a un orden espiritual. El libro ofrece un minucioso análisis de la época que gira en&#xD;
torno a la conversión religiosa de Maritain, su primera relación con L'Action Frangaise,&#xD;
su encuentro con L. Bloy, su descubrimiento del pensamiento de Santo Tomás. El interés&#xD;
primordial del filósofo francés reside en concebir una primacía de lo espiritual en&#xD;
un mundo que da creciente importancia a los valores de la realidad terrena. Posteriormente,&#xD;
con Arte y Escolástica (cfr. pp. 202-206), se profundiza el interés por remarcar&#xD;
la unión entre el espíritu evangélico y el dominio de la cultura.</summary>
    <dc:date>2000-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

