<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3411" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3411</id>
  <updated>2026-04-21T19:07:07Z</updated>
  <dc:date>2026-04-21T19:07:07Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Santo Tomás de Aquino, "Doctor Communis Ecclesiae" y "Doctor Humanitatis"</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14731" />
    <author>
      <name>Juan Pablo II, Papa</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14731</id>
    <updated>2022-08-23T05:00:44Z</updated>
    <published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Santo Tomás de Aquino, "Doctor Communis Ecclesiae" y "Doctor Humanitatis"
Autor: Juan Pablo II, Papa
Resumen: Resumen: EN EL CENTENARIO DE LA ENCICLICA "AETERNI PATRIS"&#xD;
I. Con la celebración del VIII Congreso Tomista Internacional&#xD;
organizado por la "Pontificia Academia Romana de Santo Tomás&#xD;
de Aquino y de Religión Católica", concluyen las manifestaciones&#xD;
conmemorativas del centenario de la Encíclica Aeterni Patris, publicada&#xD;
el 4 de agosto de 1879, y de la fundación de la misma Academia,&#xD;
que tuvo lugar el 13 de octubre de 1879, por obra del gran Pontífice&#xD;
León XIII.&#xD;
Desde el primer Congreso, celebrado en la Universidad de Santo&#xD;
Tomás de Aquino, en noviembre del año pasado, hasta hoy, las celebraciones&#xD;
se han multiplicado en Europa y en otros continentes.&#xD;
Estas reuniones académicas finales, que han visto reunirse en Roma&#xD;
a ilustres y calificados maestros de todas las partes del mundo, atraídos&#xD;
por el nombre del Papa León XIII y de Santo Tomás de Aquino,&#xD;
han podido hacer simultáneamente el balance de las celebraciones&#xD;
habidas, el año en curso y el del centenario de la Encíclica.</summary>
    <dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Persona y comunicación intersubjetiva</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14730" />
    <author>
      <name>Caturelli, Alberto</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14730</id>
    <updated>2022-08-23T05:01:26Z</updated>
    <published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Persona y comunicación intersubjetiva
Autor: Caturelli, Alberto
Resumen: Resumen: Cuando Sócrates condujo a Eutidemo al reconocimiento de su&#xD;
radical ignorancia y éste manifestó su completa perplejidad, el maestro&#xD;
le exhortó a practicar la recomendación inscripta en Delfos: Conócete&#xD;
a ti mismo. Y Eutidemo, por no haber alcanzado este conocimiento,&#xD;
se sentía "lleno de desprecio para consigo mismo" puesto&#xD;
que corría el riesgo "de no saber nada de nada".1 El conocimiento&#xD;
de sí aparece, pues, como la condición esencial para no permanecer&#xD;
en la ignorancia total y, sin embargo, la sabiduría antigua reconoció,.&#xD;
desde el principio, la dificultad casi insuperable de la empresa: individuum&#xD;
est ineffabile; porque, en efecto, es lo opuesto de lo que se&#xD;
puede decir, explicar; de donde se ve que este individuo que yo&#xD;
mismo soy y que es mi prójimo es in-decible, inexplicable. Así, por&#xD;
un lado, la siempre presente necesidad del autoconocimiento como&#xD;
condición de toda comunicación y, por otro, la siempre presente inefabilidad&#xD;
del singular. La reflexión filosófica —particularmente en el&#xD;
pensamiento contemporáneo— al poner en el centro de su preocupación&#xD;
el tema de la comunicación, nos obliga a repensar todo el problema&#xD;
desde la perspectiva de la persona como unidad incomunicable&#xD;
y como condición de la misma comunicación.</summary>
    <dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Cornelio Fabro, La trappola del compromesso storico. Da Togliatti a Berlinguer, ediz. Logos, Roma, 13 ediz., 1979</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14723" />
    <author>
      <name>Casaubon, Juan Alfredo</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14723</id>
    <updated>2022-08-23T05:01:20Z</updated>
    <published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Cornelio Fabro, La trappola del compromesso storico. Da Togliatti a Berlinguer, ediz. Logos, Roma, 13 ediz., 1979
Autor: Casaubon, Juan Alfredo
Resumen: Resumen: El conocido filósofo y teólogo italiano P. Cornelio Fabro —recordemos sus&#xD;
libros La nozione metafisica di parteciixizione secondo S. Tommasso d'Aquino,&#xD;
Partecipazione e Causalita, las ediciones de textos hegelianos y de Feuerbach-&#xD;
Marx-Engels, con eruditas introducciones y notas, y el más reciente de crítica&#xD;
a la Antropología filosófico-teológica de K. Rahner, de graves consecuencias en&#xD;
Cristología— ha escrito este libro, que comentamos, por un imperativo irrenunciable&#xD;
para un católico y un italiano en esta gravísima situación actual de Italia&#xD;
y en ella del Vaticano; o, mejor dicho, de la Iglesia toda.&#xD;
Ilustrada su tapa con la reproducción de un famoso cuadro de Pieter Brueghel,&#xD;
"La parabola dei ciecchi" (Galleria Nazionali di Capodimonte, Napoli),&#xD;
que simboliza maravillosamente la situación denunciada en esta obra, el libro&#xD;
cuya recensión hacemos no se desarrolla exclusiva y principalmente en el más&#xD;
alto plano metafísico a que su autor nos tiene acostumbrados, sino que, manteniendo&#xD;
siempre —cuando es necesario— un excelente nivel filosófico, quiere&#xD;
ser, más bien, una especie de "vademécum" teórico-práctico sobre lo que son&#xD;
y lo que debieran ser las relaciones entre católicos y comunistas en Italia y en&#xD;
el mundo entero.</summary>
    <dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Los contenidos filosóficos en la formación del docente argentino</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14719" />
    <author>
      <name>Boz de Zuzek, M.</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14719</id>
    <updated>2024-03-07T13:27:24Z</updated>
    <published>1981-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Los contenidos filosóficos en la formación del docente argentino
Autor: Boz de Zuzek, M.
Resumen: Resumen: Breve reseña histórica&#xD;
La preparación del personal docente en la Argentina, en forma sistemática&#xD;
y organizada se remonta a 1870, con la creación de la Escuela Normal de&#xD;
Paraná y la posterior difusión de escuelas normales similares en distintos&#xD;
lugares del país.&#xD;
El fundamento filosófico de la formación "normalista» estuvo asentado en&#xD;
los principios del positivismo, corriente de pensamiento característico de la&#xD;
segunda mitad del siglo XIX, que postula, como criterio de verdad para todo&#xD;
conocimiento, el criterio de verificación experimental, desechando como noverdadera&#xD;
toda proposición que no se ajuste a dicho criterio. El positivismo&#xD;
se apoya en supuestos metafísicos tácitos, según los cuales el ser de los entes&#xD;
se agota en su espacio-temporalidad. De allí que los entes sólo pueden ser&#xD;
conocidos en sus parámetros cuantitativos por intermedio de la experiencia&#xD;
sensorial, cuyos datos son abstraídos y formalizados por el pensar racional,&#xD;
lógico-matemático. Según este criterio, todos aquellos entes que no pueden,&#xD;
reducirse a parámetros cuantitativos son considerados incognoscibles. Desaparece&#xD;
así del ámbito del saber humano todo el campo de la filosofía, especialmente&#xD;
la epistemología y la metafísica. El conocimiento especulativo carece&#xD;
de sentido, en tanto que su objeto, por no poseer los caracteres de la espaciotemporalidad,&#xD;
es incognoscible. El positivismo terminó por negar la existencia&#xD;
de las realidades transfenoménicas, cayendo en supuestos metafísicos tácitos.&#xD;
"De consiguiente, lo enuncie o lo calle, toda filosofía positivista es implícitamente&#xD;
determinista, realista y mecanicista. La aversión aparente a toda afirmación&#xD;
ontológica, la renuncia reiterada a toda metafísica, el escaso interés por&#xD;
la especulación pura, el desdén fingido de lo incognoscible, permiten eludir&#xD;
los últimos postulados"</summary>
    <dc:date>1981-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

