<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3409" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3409</id>
  <updated>2026-04-21T05:04:55Z</updated>
  <dc:date>2026-04-21T05:04:55Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Zubiría, Martín : las doctrinas sapienciales de la antigüedad clásica en el lejano oriente. Confucio, Laudse, Buda, Buenos Aires, Quadrata, 2003.122p</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12326" />
    <author>
      <name>Acosta, Emiliano</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12326</id>
    <updated>2022-01-04T05:11:05Z</updated>
    <published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Zubiría, Martín : las doctrinas sapienciales de la antigüedad clásica en el lejano oriente. Confucio, Laudse, Buda, Buenos Aires, Quadrata, 2003.122p
Autor: Acosta, Emiliano
Resumen: Resumen: Este libro presenta en su totalidad las lecciones sobre la así llamada filosofía&#xD;
oriental dictadas por el autor durante el primer semestre de 2001 en la Cáte&#xD;
dra de Historia de la Filosofía Antigua, en la Facultad de Filosofía y Letras de&#xD;
la Universidad Nacional de Cuyo (Mendoza). En sus lecciones, que en tanto&#xD;
herederas de la `lectio' medieval buscan recuperar el éthos propio del profesor&#xD;
universitario, el autor da a conocer, desde hace ya más de diez años, los resultados&#xD;
de sus estudios sobre el presente de la filosofía, los cuales se encuentran&#xD;
determinados fundamentalmente por la obra de su Maestro, Heribert Boeder,&#xD;
para quien la tarea actual del pensar consiste en un sereno prestar oídos a lo dicho por las sabidurías de nuestra tradición occidental, a lo que ellas han&#xD;
dado de pensar.&#xD;
¿Por qué, entonces, ir al encuentro del pensamiento oriental? Acaso consti&#xD;
tuye él nuestro presente? Debemos recordar aquí que un concepto en general&#xD;
nace de pensar el principio de fundamento en su oposición elemental: el principio&#xD;
de relación y el de distinción. Este último es el que el autor desarrolla en&#xD;
el escrito en cuestión, dado que sus lecciones muestran lo diferente entre el&#xD;
pensamiento oriental y las sabidurías occidentales (en particular la que alumbró&#xD;
a la antigüedad clásica expresada por Homero, Hesíodo y Solón).</summary>
    <dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Razón práctica y objetividad del derecho : el debate contemporáneo acerca de los principios jurídicos</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12325" />
    <author>
      <name>Massini Correas, Carlos I.</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12325</id>
    <updated>2022-01-04T05:04:57Z</updated>
    <published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Razón práctica y objetividad del derecho : el debate contemporáneo acerca de los principios jurídicos
Autor: Massini Correas, Carlos I.
Resumen: Resumen: La problemática acerca de la objetividad de los principios de la normatividad&#xD;
jurídica y, en rigor, de la normatividad ética en general, comenzó&#xD;
a plantearse como tal sólo después de que el pensamiento de la&#xD;
Ilustración pusiera en entredicho las tres fuentes inveteradas de la fundamentación&#xD;
ética: la tradición, la Revelación y el conocimiento de la&#xD;
naturaleza humanal.&#xD;
Y era necesario que la cuestión se planteara, toda vez que, puestas en&#xD;
debate las fuentes de la objetividad ética vigentes hasta ese momento, la&#xD;
pendiente hacia el subjetivismo aparecía como inevitable y con él la&#xD;
desaparición de la ética misma —y consecuentemente del derecho— en&#xD;
cuanto realidad justificada racionalmente.&#xD;
De hecho, a partir de la Ilustración, toda una serie de pensadores, encabezados&#xD;
por Immanuel Kant, emprendieron la tarea de refunda-mentar&#xD;
la ética y el derecho sobre bases que fueran, a la vez, objetivas e independientes&#xD;
de los fundamentos de la eticidad aceptados hasta ese momento.&#xD;
Esta empresa filosófica ha dado lugar a varios y diversos intentos&#xD;
de solución, propuestos por numerosos pensadores a lo largo de los dos&#xD;
últimos siglos, intentos que revisten carácter fuertemente controversial;&#xD;
en el presente estudio se presentará, ante todo, un esquema de las referidas&#xD;
propuestas, para continuar con un ensayo de sistematización de la&#xD;
problemática, con especial referencia a las consecuencias de cada una de&#xD;
las posiciones analizadas para la resolución de los principales problemas&#xD;
de la filosofía jurídica y la teoría del derecho.</summary>
    <dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Perché c'è qualcosa invece che niente?</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12324" />
    <author>
      <name>Possenti Vittorio</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12324</id>
    <updated>2022-01-04T05:17:08Z</updated>
    <published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Perché c'è qualcosa invece che niente?
Autor: Possenti Vittorio
Resumen: Astratto: La metafisica giá elaborata e quella a venire possono essere intese come&#xD;
una riflessione e una conoscenza senza fine sull'essere e sull'idea che&#xD;
lo esprime, e di conseguenza anche sul niente/nulla , la cui nozione accompagna&#xD;
come un'ombra quella di essere. Si deve peraltro ammettere&#xD;
che i filosofi si sono occupati alquanto parcamente e comunque in modo&#xD;
assai vario dell'idea del niente, pur rimanendone talvolta angosciati in&#xD;
una sorta di vertigine da cui la démarche metafisica viene segnata. Che&#xD;
da oltre un secolo la questione del nichilismo sia diventata un luogo&#xD;
fondamentale della cultura é scarsamente significativo in ordine al tema&#xD;
del nulla, se é yero che molte forme di nichilismo non pongono la questione&#xD;
dell'essere e del niente. In questa indagine viene implicata la sorte&#xD;
della metafisica ád un punto tale che essa dipende da come viene formulata&#xD;
la sua domanda centrale o la domanda per antonomasia. Le chances&#xD;
di proseguire con probabilitá positive verso l'acquisto della veritá&#xD;
dell'essere diminuiscono molto se tale domanda é posta in modo scarsamente&#xD;
dotato di senso e tale da rendere problematica la risposta.</summary>
    <dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>A note on the transcendental status of beauty</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12323" />
    <author>
      <name>Vijgen, Jörgen</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12323</id>
    <updated>2022-01-04T05:04:56Z</updated>
    <published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: A note on the transcendental status of beauty
Autor: Vijgen, Jörgen
Resumen: Resumen: The status of beauty as a transcendental in the works of St. Thomas&#xD;
has been a subject of heated controversy among Thomists. Since it is not&#xD;
included in the famous derivation of the five transcendental properties&#xD;
of ens in De veritate 1, 1, many Thomists have been undecided regarding&#xD;
its status, or simply have not raised the question. Others have vehemently&#xD;
either denied or defended the transcendentality of beauty.&#xD;
An indication of the complexity of this controversy is the fact that all&#xD;
these different posiiions can be found in the writings of the members&#xD;
of the so-called School of Louvain. For instante, Ferdinand van&#xD;
Steenberghen explicitly rejected its transcendental status, following the&#xD;
position of his master Maurice de Wulf. At the same time Louis De&#xD;
Raeymaeker, the future president of the Higher Institute for Philosophy,&#xD;
first defended the transcendental status of beauty in his&#xD;
Metaphysica generalis but a decade later he appears to have a more&#xD;
moderate position, in the sense that he does not mention beauty among&#xD;
the transcendentals.</summary>
    <dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

