<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3335" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3335</id>
  <updated>2026-04-23T09:47:25Z</updated>
  <dc:date>2026-04-23T09:47:25Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Tomás de Aquino y las tres esferas del espíritu</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14921" />
    <author>
      <name>González Álvarez, Ángel</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14921</id>
    <updated>2022-09-09T05:01:24Z</updated>
    <published>1978-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Tomás de Aquino y las tres esferas del espíritu
Autor: González Álvarez, Ángel
Resumen: Resumen: Suele decirse que el hombre es un microcosmos. Como tal, refleja el universo&#xD;
entero. Si no se interpretara mal podría decir, en seguimiento de Tomás&#xD;
de Aquino, que el hombre está situado en el centro mismo de todo cuanto&#xD;
es. Los dos inmensos reinos del espíritu y la materia, distintos hasta la contraposición&#xD;
más radical, se dan cita y se encuentran en el hombre.&#xD;
Dos teorías antropológicas que parecen ignorarlo están necesitadas de revisión.&#xD;
Una reduce la naturaleza al ser material y deja al espíritu en el olvido.&#xD;
Otra exalta al hombre hasta identificarlo con el espíritu y niega enteramente&#xD;
la materia.&#xD;
Sabemos hoy que el materialismo y el espiritualismo no han logrado un&#xD;
verdadero conocimiento del hombre. La negación materialista del espíritu reduce&#xD;
al hombre a materia que se mueve, exterioriza y objetiva en la actividad&#xD;
racional y volitiva, creadora de cultura. El espiritualismo, por su parte, ve en:&#xD;
el hombre puro espíritu incontaminado de materia. Ante la realidad del cuerpo&#xD;
cierra los ojos o termina considerándolo como espíritu degenerado. Es claro&#xD;
que también se precipita en el hoyo sin fondo del error y no puede edificar&#xD;
en la verdad.</summary>
    <dc:date>1978-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>H. Mohr, Lectures on Structure and Significance of Science, Springer-Verlag, New York, Heidelberg, Berlín, 1977, 277 pp</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14919" />
    <author>
      <name>Muñoz Alonso, Adolfo</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14919</id>
    <updated>2022-09-09T05:01:06Z</updated>
    <published>1978-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: H. Mohr, Lectures on Structure and Significance of Science, Springer-Verlag, New York, Heidelberg, Berlín, 1977, 277 pp
Autor: Muñoz Alonso, Adolfo
Resumen: Resumen: Se reunen aquí quince conferencias dictadas, en 1975, en la Universidad de&#xD;
Massachusetts (USA) por el profesor H. Mohr, destacado especialista en biología,&#xD;
actualmente a cargo del Instituto de Biología II de la Universidad de Friburgo, en&#xD;
la República Federal Alemana.&#xD;
Creemos que al autor le han interesado dos tipos de problemas: los vinculados&#xD;
con la metodología científica y aquellos aue se refieren a la responsabilidad del&#xD;
hombre de ciencia. El primer grupo de problemas es tratado desde la tercera conferencia&#xD;
hasta la décima: 3. - Enfoque científico (a) : terminología y lenguaje. 4. -&#xD;
Enfoque científico (b) : datos, hipótesis y teorías. 5. - Enfoque científico (c) : leyes,&#xD;
predicción y explicación. 6. - El principio de causalidad. 7. - La estructura de la acción&#xD;
teleológica. 8. - Física y biología: el problema de la reducción. 9 - Fisiología y&#xD;
biología comparada. 10. - Tradición y progreso en la ciencia: la noción de paradigma.&#xD;
El segundo grupo es tratado en el resto de las conferencias: 1. - Prólogo:&#xD;
ciencia y responsabilidad. 2. - La motivación de la ciencia. 11. - La ética de la ciencia.&#xD;
12. - Ciencia y tecnología. 13. - La crisis de la ciencia. 14. - Ciencia y valores.&#xD;
15. - Epílogo : epistemología y evolución.</summary>
    <dc:date>1978-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Función de la razón en la ética</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14913" />
    <author>
      <name>Urdanoz, Teófilo</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14913</id>
    <updated>2022-09-09T05:01:16Z</updated>
    <published>1978-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Función de la razón en la ética
Autor: Urdanoz, Teófilo
Resumen: Resumen: La ética, como las demás ciencias y ramas o partes de la filosofía, es un&#xD;
producto de la razón. Y no sólo la ciencia ética en sí o como doctrina, sino&#xD;
también la ética como praxis, el comportamiento o conducta humana moral,&#xD;
nacen primordialmente de la razón. Esto por otra parte es una banalidad, desde&#xD;
el momento en que afirmamos que todo [o específico en el hombre, como&#xD;
es de modo tan especial su vida moral, tiene su primera fuente en la razón humana.&#xD;
Por algo todos admiten la definición aristotélica del hombre como "animal&#xD;
racional", o la otra versión de Cicerón de que "la razón es la facultad por&#xD;
la que se supone que el hombre se distingue de los animales".&#xD;
Como todo el corpus de la filosofía, la ética recibe su primera y fundamental&#xD;
estructuración en el pensamiento griego. La filosofía helénica es la que&#xD;
ha construido también, sobre todo por obra de Aristóteles, las nociones, términos&#xD;
y categorías básicas referentes a las doctrinas éticas que han sido recibidas&#xD;
a través de los siglos en el pensamiento occidental. En ella y en su continuación&#xD;
por los autores romanos también encontramos el significado original de los términos que conciernen a la función de la razón en la elaboración de&#xD;
las doctrinas éticas, a través de su doble dimensión de razón especulativa y&#xD;
razón práctica. Vamos a señalar brevemente estos conceptos, comenzando por&#xD;
la noción básica de razón en general.</summary>
    <dc:date>1978-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Entre la ontología y la antropología filosóficas</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14910" />
    <author>
      <name>Pró, Diego F.</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14910</id>
    <updated>2022-09-09T05:01:22Z</updated>
    <published>1978-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Entre la ontología y la antropología filosóficas
Autor: Pró, Diego F.
Resumen: Resumen: Como en el estudio de correlaciones anteriores, conviene asentar, lo primero,&#xD;
algunas precisiones conceptuales y de vocabulario.&#xD;
El Bien trascendental lo definimos sintéticamente como el Ser en cuanto&#xD;
principio del poder de sus atributos, objeto de la voluntad.&#xD;
Definimos asimismo la causa eficiente como principio formal de operación&#xD;
productiva y creadora, que realiza el paso del Ser en potencia al Ser ea acto.&#xD;
Por lo que atañe a la cualidad, la definirnos, en su sentido principal, como&#xD;
la "diferencia que distingue la esencia", es decir la diferencia específica ". Y&#xD;
es por ello que esta diferencia constituye su naturaleza, considerada en sentido&#xD;
primero o propiamente dicho 2. Y cuya naturaleza es su fin. De ahí que un ser&#xD;
es conforme a su naturaleza cuando logra su completo desarrollo. Y ese fin y&#xD;
destino de los seres, sean cuales fueren es asimismo el primer bien para ellos,&#xD;
y bastarse a sí mismos es su felicidad más completa 3.&#xD;
La tercera correlación está encabezada por la Bondad trascendental. El&#xD;
hombre que, según hemos asentado, se define en su esencia universal, a través&#xD;
del género y la diferencia, como "animal racional", considerado a través de la&#xD;
tercera línea de correlaciones, integrada por los términos de Bondad trascendental,&#xD;
causa eficiente y cualidad, hay que definirlo como "animal racional que,&#xD;
por modo de actividad y trabajo, tiene que bastarse a sí mismo".</summary>
    <dc:date>1978-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

