<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3325" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3325</id>
  <updated>2026-04-09T10:08:26Z</updated>
  <dc:date>2026-04-09T10:08:26Z</dc:date>
  <entry>
    <title>La vigencia de los principios de Santo Tomás de Aquino concernientes a la moralidad de la guerra</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13089" />
    <author>
      <name>Sacchi, Mario Enrique</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13089</id>
    <updated>2022-01-04T05:19:00Z</updated>
    <published>1991-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: La vigencia de los principios de Santo Tomás de Aquino concernientes a la moralidad de la guerra
Autor: Sacchi, Mario Enrique
Resumen: Resumen: 1. Una vieja cuestión malamente replanteada&#xD;
Desde hace algún tiempo se vienen sucediendo múltiples pronunciamientos&#xD;
acerca de la condición moral de la guerra que coinciden en lanzar contra ella&#xD;
una condena total y absoluta.' No es éste un fenómeno nuevo. Sí lo es, en&#xD;
cambio, el abandono generalizado del más elemental rigor científico para tratar&#xD;
un tema de tanta envergadura y de tanta gravedad, tal como se lo percibe en&#xD;
muchas opiniones que llegan a nuestros oídos. En ese sentido, observamos que&#xD;
numerosos teólogos y filósofos contemporáneos no han resistido a la tentación&#xD;
de abundar sobre este asunto aceptando de antemano, sin los insustituibles&#xD;
discernimientos previos, los esquemas y las verbalidades vulgarizados por la&#xD;
jerga ideológica, por el activismo político y por una legión de artistas enfrascados&#xD;
en un proselitismo contestatario que propala con eficacia la ideología pacifista&#xD;
sirviéndose de una subyugante ornamentación estética.&#xD;
El enfoque de la moralidad de la guerra conforme a los deslices recién&#xD;
aludidos fermentó en la inconsistencia propia de un pensar y de un hablar d 14&#xD;
mode más interesados en halagar las simpatías de las masas que en cultivar las&#xD;
verdades inferidas por la ciencia del bien vivir humano. Por eso la condescendencia&#xD;
de aquellos teólogos y filósofos para con el enfoque de mentas terminó&#xD;
en su rendición ante el ímpetu de los diagramas mentales popularizados por&#xD;
las ideologías en boga, las cuales, por lo que atañe al problema moral de la&#xD;
guerra, y aun a todos los problemas mirados bajo la óptica ideológica, exhiben&#xD;
una estatura intelectual ciertamente paupérrima. Pero los hechos son hechos,&#xD;
debiéndonos enfrentar hoy con éste de una visión de la moralidad de la beligerancia&#xD;
que se nos brinda casi enteramente dominada por prejuicios ideológicos en&#xD;
desmedro del necesario análisis científico de lo incumbente a tan delicada materia.&#xD;
Tal el nudo gordiano de lo que se da en llamar pacifismo.</summary>
    <dc:date>1991-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Saber divino y saber humano de la negatividad y del mal</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13088" />
    <author>
      <name>Finance, Joseph de</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13088</id>
    <updated>2022-01-04T05:19:36Z</updated>
    <published>1991-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Saber divino y saber humano de la negatividad y del mal
Autor: Finance, Joseph de
Resumen: Resumen: I. ¿Hay un conocimiento del mal precisamente en canto que mal? Conocer&#xD;
es una manera de ser lo que se conoce; un conocimiento cuyo término&#xD;
es lo que no es se anula como conocimiento, del mismo modo que un&#xD;
saber cuyo término fuera lo no-verdadero no sería un saber?. Ahora bien, el&#xD;
mal, precisamente en tanto que mal, es un ser (como Santa Catalina de Siena&#xD;
lo repite sin cesar a propósito del pecado, y esto de acuerdo con la pura doctrina&#xD;
de Santo Tomás). No es una simple negación sino una "privación", una&#xD;
detención, la negación de un tender, de una exigencia, etc., que le dan un&#xD;
soporte positivo, pero, en sí mismo sólo es negativo. Parecería pues no poder&#xD;
ser objeto de conocimiento como no lo es de' deseo. Y a pesar de ello se lo conoce,&#xD;
puesto que se habla sobre él. ¿Cómo es eso?&#xD;
Habría mucho que decir a propósito de esta negatividad del mal, pero dejémoslo.&#xD;
A la cuestión que acabamos de plantearnos, se puede responder que el&#xD;
mal, antes que ser para nosotros una idea, es una experiencia vivida, y más&#xD;
primitivamente, más inmediatamente distinpida en el continuo de la conciencia&#xD;
que la del bien. Trátese del mal "físico" o del mal "moral", hay entre él y&#xD;
nosotros una relación secreta, una afinidad turbadora: estamos expuestos a sus&#xD;
mordeduras, no podemos evitarlo absolutamente. Sucede que hay en nuestro&#xD;
ser, en todos sus niveles, lo negativo y es a través de eso negativo en nosotros&#xD;
que el mal puede aparecérsenos como positivo.</summary>
    <dc:date>1991-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Nuestro conocimiento real de Dios y los enunciados teológicos</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13087" />
    <author>
      <name>Casaubon, Juan Alfredo</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13087</id>
    <updated>2022-01-04T05:21:15Z</updated>
    <published>1991-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Nuestro conocimiento real de Dios y los enunciados teológicos
Autor: Casaubon, Juan Alfredo
Resumen: Resumen: Por "conocimiento real de Dios" entendemos aquí todo tipo de saber que&#xD;
llegue —de algún modo— a Dios mismo, y que no se quede en enunciados cenados&#xD;
sobre sí mismos como objeto de tal saber.&#xD;
Y por "enunciados teológicos" queremos mencionar, con amplia analogía,&#xD;
no sólo los de la Fe y los de la teología sobrenatural, sino también los de la&#xD;
teología natural, y aun los del habla y pensamiento cotidianos cuando se refieren&#xD;
a Dios.</summary>
    <dc:date>1991-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Notas para una metodología jurídica realista a partir de una lectura de Tomás de Aquino</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13086" />
    <author>
      <name>Rabbi-Baldi Cabanillas, Renato</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13086</id>
    <updated>2022-01-04T05:18:54Z</updated>
    <published>1991-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Notas para una metodología jurídica realista a partir de una lectura de Tomás de Aquino
Autor: Rabbi-Baldi Cabanillas, Renato
Resumen: Resumen: 1. INTRODUCCIÓN&#xD;
Dentro de la obra del Aquinate, la reflexión jurídica ocupa un lugar de&#xD;
importancia, quizá no tanto por la extensión de la misma, corno por la trascendencia&#xD;
que tuvo para su época y por la permanente influencia que, desde entonces,&#xD;
ha conservado.&#xD;
Tomás de Aquino se ocupa, en efecto, del concepto de derecho; 1 de los&#xD;
diferentes analogados del mismo 2 y del modo de determinar aquél.3 Este último&#xD;
punto, entre los recién señalados tal vez el menos estudiado por autores posteriores,&#xD;
4 creemos que tiene en la actualidad una importancia significativa, por lo&#xD;
que a él se dedicarán las páginas siguientes.&#xD;
En este aspecto el Aquinate actúa como un admirable sintetizador de la&#xD;
tradición jurídica romana, en el horizonte de los postulados filosóficos aristotéliicos,&#xD;
El resultado fue novedoso para su época ya que rompió la hegemonía del&#xD;
agustinismo político-jurídico al introducir, por un lado, fuentes preferentemente&#xD;
paganas como argumentos de autoridad de lo jurídico y, por otro, una metodología&#xD;
que pone el eje de la tarea creativa del derecho no en la ley —en el&#xD;
legislador, en ese momento preponderantemente divino— sino, por el contrario,&#xD;
en la prudente decisión judicial.</summary>
    <dc:date>1991-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

